Справа № 357/6031/13-а
2-а/357/222/13
Категорія 112
15 травня 2013 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Дмитренко А. М. ,
при секретарі - Боженко Т. В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві залі суду № 1 справу за адміністративним позовом управління Пенсійного Фонду України в м.Білій Церкві до міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції, 3-я особа: ОСОБА_1, про визнання протиправними дій державного виконавця та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження,-
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що 18.04.2013 року до управління ПФУ в м.Білій Церкві надійшла постанова про відкриття виконавчого провадження № 36953323 старшого державного виконавця міського відділу ДВС ОСОБА_2 від 11.03.2013 року, якою було відкрито провадження за виконавчим листом, виданим Білоцерківським міськрайонним судом 26.01.2011 року у справі № 2-а-23288/2010 за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання провести перерахунок, нарахування і виплату недоплаченої суми державної соціальної допомоги в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком, який встановлений виходячи з розміру прожиткового мінімуму на особу, яка втратила працездатність, встановленого законодавством на відповідний період, згідно вимог ст..6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», починаючи з 13.03.2010 року, з врахуванням виплачених сум, зі змісту виконавчого листа вбачається, що постанова суду допущена до негайного виконання, але державний виконавець мав винести постанову про відмову у прийнятті до провадження виконавчого документа, оскільки на момент звернення стягувача з виконавчим листом до відділу ДВС закінчився строк пред»явлення його до виконання, встановлений законом. Позивач просив суд визнати протиправними дії старшого державного виконавця МВ ДВС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 у прийнятті постанови від 11.03.2013 року про відкриття виконавчого провадження № 36953323, скасувати вказану постанову.
Представником позивача через канцелярію суду подано письмове клопотання про відкликання даної позовної заяви на підставі п.5 ч.1 ст.155 КАС України.
Згідно з п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
А тому керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд-
Позовну заяву управління Пенсійного Фонду України в м.Білій Церкві залишити без розгляду на підставі письмового клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п»яти днів з дня постановлення ухвали.
Суддя ОСОБА_3