№ 175/1119/13
Постанова
Іменем України
13 березня 2013 року
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області
ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Дніпропетровської МДПІ в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого там же ІНФОРМАЦІЯ_3, кв.№45, працюючого директором ТОВ ПМТЗ «Агро-Союз»,
за ч. 1 ст. 1632 КУпАП,-
встановив:
20 лютого 2013 року ОСОБА_2, займаючи посаду директора ТОВ ПМТЗ «Агро-Союз», розташованого по вул.Нижньодніпровській, №1 в смт.Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, в порушення вимог ст.57 Податкового кодексу України, подав платіжне доручення про перерахування належного до сплати податку на прибуток у сумі 988,58 грн., з пропуском строку подачі (граничний строк подачі 19 лютого 2013 року), тобто скоїв правопорушення передбачене положеннями ч. 1 ст. 1632 КУпАП.
ОСОБА_2 про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином, але до суду не з'явився, тому вважаю можливий розгляд справи у його відсутність за наявними матеріалами.
Провина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АХ № 223662 від 05 березня 2013 року, копією акту про результат камеральної документальної перевірки №53/1541/20290629 від 05 березня 2013 року.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке не завдало значних збитків державним інтересам та те, що підприємством повністю погашено заборгованість по сплаті податку, вважаю можливим звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням відповідно до положень ст. 22 КУпАП.
Керуючись ст.ст.22,ст.1632 ч.1, 277-280 КУпАП,-
постановив:
Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ч.1 ст.1632 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Копію постанови направити для відома ОСОБА_2, Дніпропетровській міжрайонній ДПІ Дніпропетровській області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя О.В.Алтунін