Справа №2-6994/11
25 січня 2013 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Алтуніна О.В.,
при секретарі Савчук Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейне цивільну справу за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Комунальне підприємство Дніпропетровського району «Бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно,
Позивач звернувся до суду з вищевказаним уточненим позовом, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 має кредитну заборгованість перед банком, яка забезпечена предметом іпотеки - будинком по АДРЕСА_1. В ході виконавчого провадження даний предмет іпотеки був проданий ОСОБА_2 згідно протоколу проведення прилюдних торгів від 10.08.2010 року. За позовом банку вказані прилюдні торги були визнані недійсними, тому просив визнати недійсним видане на ім?я ОСОБА_2 свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 12.01.2011 року, а також скасувати реєстрацію права власності цього майна за відповідачкою.
В судове засідання представник позивача та відповідач ОСОБА_1 не з?явились, надавши заяви про розгляд справи у їх відсутність.
В письмових запереченнях ОСОБА_1 вказував на скасування рішення господарського суду Дніпропетровської області, яким були визнані недійсними прилюдні торги.
Відповідачка ОСОБА_2 до суду не з'явились, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Встановлено, що відповідно до договору №ML-300/0360/2007 від 11.07.2007 року відповідач ОСОБА_4 отримав від ЗАТ «ОТП Банк» (ПАТ «ОТП Банк» після зміни найменування) кредит у розмірі 149 800 швейцарських франків під проценти на строк до 11.07.2037 року.
Того ж дня, в якості забезпечення виконання зобов?язань за даним договором, між сторонами був укладений договір іпотеки належного відповідачу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1.
02.10.2009 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 було вчинено виконавчий напис на договорі іпотеки (зареєстрований в реєстрі за №8783). Цим виконавчим написом запропоновано звернути стягнення на вищевказане нерухоме майно і задовольнити вимоги ПАТ «ОТП Банк» за кредитним договором за рахунок коштів, виручених від його реалізації, у розмірі 168 587,32 швейцарських франків.
В ході виконання виконавчого напису предмет іпотеки був проданий з прилюдних торгів Приватним підприємством Спеціалізоване підприємство «Юстиція» за 310 700 грн., переможець торгів ОСОБА_2 (протокол проведення прилюдних торгів від 10.08.2010 року).
25.08.2010 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 на підставі акта Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ від 16.08.2010 року було видано свідоцтво про право власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 на ім?я ОСОБА_2
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2011 року, залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.06.2011 року, прилюдні торги з реалізації цього домоволодіння були визнані недійсними.
Однак, постановою Вищого господарського суду України від 22.08.2011 року вказані рішення судів першої та апеляційної інстанції були скасовані, провадження по справі припинено.
Таким чином, вимоги позивача ґрунтуються на судових рішеннях, які були скасовані у встановленому законом порядку, тому задоволенню не підлягають.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 74, 79, 84, 88, 212, 215, 214 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 3, 11, 13-16, 526, 527, 530, 554, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, суд -
У задоволенні позову ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Комунальне підприємство Дніпропетровського району «Бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.В.Алтунін