№ 207/1017/13-к
№ 1-кп/207/61/13
15.05.2013 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді -Тюлюнової В.Г.
при секретарі - Куцевол Л.В
за участю прокурора - Медяник О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську кримінальне провадження відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, в шлюбі не перебуває, неповнолітніх дітей не має, безпартійного, раніше судимого 11.04.2008 року Баглійським районним судом м.Дніпродзержинська за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2ст.186, ч.1ст.187, ч.1ст.152 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнився 25.09.2012 року у зв'язку з відбуттям призначеного покарання, не працюючого, в центрі зайнятості на обліку не перебував, мешкав без реєстрації пр..Конституції 44-26 у м.Дніпродзержинську, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого за ч.2ст.186 КК України.
ОСОБА_1,маючи непогашену судимість за викрадення чужого майна, повторно вчинив викрадення чужого майна при наступних обставинах .
14.01.2013 року приблизно о 5 годині 30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, маючи наміри на відкрите викрадення чужого майна, діючи з корисливих міркувань,ОСОБА_1 біля будинку 37 по вул..Урицькій у м. Дніпродзержинську підійшов до раніше незнайомого неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. Реалізуючи наміри, направлені на викрадення чужого майна, діючи відкрито, застосувавши насильство, яке не є небезпечним для життя і здоров'я неповнолітнього потерпілого, використавши газовий балончик, бризнув у обличчя ОСОБА_2, і відкрито викрав, умисно вихвативши з карманів одягу неповнолітнього гроші у сумі 100 грн. З викраденим з місця події зник. Грошима розпорядився на свій розсуд, заподіявши неповнолітньому ОСОБА_2 шкоду на вказану суму.
ОСОБА_1 винним себе у викраденні чужого майна з застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя і здоров'я потерпілого, визнав, показав, що потрібні були гроші, у зв'язку з тим, що, маючи судимість, не може найти роботу. Пристав до раніше незнайомого потерпілого ОСОБА_2 , бризнув умисно в обличчя газовим балончиком, після чого забрав з кишені одягу гроші в сумі 100 грн. , які потратив на свої потреби .З місця події утік. Просить суд суворо його не карати.
Батько потерпілого, ОСОБА_3, який був допитаний на досудовому слідстві(протокол допиту знаходиться в матеріалах провадження аркуш 22-23), покази дослідженні при судовому розгляді, підтвердив, що 14.01.2013 року вранці йому по мобільному телефону подзвонив неповнолітній син ОСОБА_2 і повідомив що до нього пристав незнайомий чоловік біля будинку на вул..Урицького у м.Дніпродзержинську, бризнув в обличчя газовим балончиком, забрав гроші у сумі 100 грн. Вони з сином відмовляються від відшкодування збитків, тому що не бажають спілкуватися зі злочинцем.
Із заяви законного представника неповнолітнього потерпілого, його батька, ОСОБА_3М.(заява знаходиться в матеріалах кримінального провадження аркуш 24)видно, що подавати позов про відшкодування збитків у розмірі 100грн. вони з сином відмовляються.
Згідно з висновком судової медичної експертизи №66-Е від 05.02.2013 року (висновок експертизи знаходиться в матеріалах кримінального провадження аркуш 35),дослідженим при судовому розгляді, при проведені експертизи неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, будь-яких видимих ушкоджень у нього не виявлено.
За повідомленням Дніпропетровської ВК 89 (повідомлення знаходиться у матеріалах провадження аркуш 42) ОСОБА_1 відбував покарання призначене за вироком Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська від 11.04.2008 року за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.185 ,ч.2 ст.186, ч.1ст.187, ч.1ст.152 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі з 25.09.2007 року по 25.09.2012 року. Звільнився у зв'язку з відбуттям призначеного покарання .
Головний лікар 1 міської лікарні м.Дніпродзержинська Л.І.Тарасенко підтвердила (підтвердження знаходиться в матеріалах провадження аркуш 44),що ОСОБА_1 на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за медичною допомогою в лікарню не звертався.
Аналіз доказів свідчить про те, що ОСОБА_1, маючи непогашену судимість за викрадення чужого майна, повторно 14.01.2013 року вранці біля будинку 37 по вул..Урицького у м.Дніпродзержинську пристав до неповнолітнього ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, з яким раніше не був знайомий, і застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя і здоров'я потерпілого, відкрито викрав гроші в сумі 100 грн., розпорядившись викраденим на свій розсуд, заподіявши потерпілому шкоду на вказану суму, тому його дії правильно кваліфіковані за ч.2 ст.186 КК України, відкрите викрадення чужого майна, поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя і здоров'я потерпілого, вчинене повторно.
При призначенні покарання ОСОБА_1 суд визнає, як обставину, яка обтяжує покарання, рецидив злочинів ; як обставини, які пом'якшують покарання, визнання вини, відмову потерпілого від відшкодування збитків, стан здоров'я обвинуваченого, який страждає захворюванням органів дихання , але відповідно з особою обвинуваченого, будучи працездатним, ніде не працює, обставинами, при яких вчинено злочин, вважає необхідним призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі .
Суд призначив ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі, у зв'язку з чим вважає необхідним до набрання вироком сили обрати йому запобіжний захід у вигляді утримання під вартою, взявши під варту із зала суду. Строк покарання обчислювати з моменту взяття під варту, з 15.05.2013 року, зарахувавши строк призначеного покарання перебування під вартою з 14.01.2013 року по 15.05.2013 року включно
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371-376 КПК України, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, і призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки з відбуванням покарання в установі виконання покарань.
До набрання вироком чинності обрати ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді утримання під вартою, взявши під варту із зали суду .
Строк покарання обчислювати з моменту взяття під варту з 15.05.2013 року .
Зарахувати строк призначеного покарання перебування під вартою в період з 14.01.2013 року по 15.05.2013 року.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя В.Г.Тюлюнова