Постанова від 27.02.2013 по справі 175/704/13-п

№ 175/704/13

Постанова

Іменем України

27 лютого 2013 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Дніпропетровської МДПІ в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 краю Сумської області, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором ТОВ «ФГ «Світанок»,

за ч. 1 ст. 1632 КУпАП,-

встановив:

31 січня 2013 року ОСОБА_2, займаючи посаду директора ТОВ «ФГ «Світанок», розташованого по вул.Мічуріна, №5 в смт.Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, в порушення вимог ст.126 Податкового кодексу України, подав платіжне доручення про перерахування належного до сплати податку на додану вартість у сумі 20 грн., з пропуском строку подачі (граничний строк подачі 31 грудня 2012 року), тобто скоїв правопорушення, передбачене положеннями ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

ОСОБА_2 про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином, але до суду не з'явився, тому вважаю можливий розгляд справи у його відсутність за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АХ № 223766 від 06 лютого 2013 року, копією акту про результат камеральної документальної перевірки №24/152/30260717 від 05 лютого 2013 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке не завдало значних збитків державним інтересам та те, що підприємством повністю погашено заборгованість по сплаті податку, вважаю можливим звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням відповідно до положень ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст.ст.22,ст.1632 ч.1, 277-280 КУпАП,-

постановив:

Закрити ОСОБА_2 провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні за ч.1 ст.1632 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Копію постанови направити для відома ОСОБА_2, Дніпропетровській міжрайонній ДПІ Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя О.В.Алтунін

Попередній документ
31173033
Наступний документ
31173035
Інформація про рішення:
№ рішення: 31173034
№ справи: 175/704/13-п
Дата рішення: 27.02.2013
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)