ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2;; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
з питань залишення позовної заяви без розгляду
15 травня 2013 року № 813/2813/13-а
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Журомської М.В.,
секретар судового засідання Козак Н.Є.,
за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача Берези Т.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини А-2595 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-
ОСОБА_1 звернувся у Львівський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до військової частини А-2595, у якому просить визнати неправомірною відмову командира військової частини А 2595 у зарахуванні строку навчання у Львівському державному ліцеї з посиленою військово-фізичною підготовкою імені Героїв Крут до загального строку військової служби, зобов'язати командира військової частини А 2595 зарахувати період навчання з 11 серпня 1997 року по 17 червня 2000 року у Львівському державному ліцеї з посиленою військово-фізичною підготовкою імені Героїв Крут до вислуги років військової служби.
Представником відповідача подано клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду у зв'язку із пропущенням позивачем строків на звернення до суду. Дане клопотання обґрунтовує тим, що позивач знав або повинен був дізнатися з березня 2012 року при отриманні документів про навчання з навчального закладу, про порушення своїх прав, а саме, те що початком перебування на військовій службі вважався день прибуття на навчання до військово-навчального закладу (військового ліцею), однак до суду звернувся 08.04.2013 року, а отже позивачем пропущено встановлені строки звернення до адміністративного суду. З наведеного просить залишити позовну заяву без розгляду.
Позивач та його представник в судовому засіданні проти задоволення даного клопотання заперечили. Зазначили, що про порушення свого права позивач дізнався після отримання відмови від командира військової частини у зарахуванні строку навчання у Львівському державному ліцеї з посиленою військово-фізичною підготовкою імені Героїв Крут до загального строку військової служби. Тому, клопотання вважали безпідставним, просили у задоволенні такого відмовити.
Відповідно до пункту 15 частини 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України публічна служба - діяльність на державних політичних посадах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, дипломатична служба, інша державна служба, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.
Відповідно до частини 1 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Частиною 3 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 11.03.2013 року звернувся до військової частини А 2595 з проханням зарахувати у строк військової служби період навчання у Львівському державному ліцеї з посиленою військово-фізичною підготовкою імені Героїв Крут, проте 15.03.2013 року йому було відмовлено. Отже, останнім днем строку звернення позивача до суду з заявленими позовними вимогами є 15.04.2013 року.
Суд погоджується із позивачем та його представником про те, що саме з 15.04.2013 року розпочинає перебіг місячного строку звернення до суду, тому строк звернення позивача з вказаним позовом не пропущений.
Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 99, 100, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У задоволенні клопотання відповідача про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до військової частини А-2595 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - відмовити.
Ухвала окремо не оскаржується.
Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Суддя Журомська М.В.