про залишення позовної заяви без руху
15 травня 2013 рокум. Ужгород№ 807/1443/13-а
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М. вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ТОВ «АСТ» до ДПІ у Рахівському районі Закарпатської області про визнання нечинними та скасування податкових повідомленнь-рішень,-
ТОВ «АСТ» звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ДПІ у Рахівському районі Закарпатської області якою просить визнати нечинними та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області №000322351/0 від 26.04.2010 року та №000332351/0 від 26.04.2010 року.
Подана позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України враховуючи наступне.
Відповідно до статті 106 частини 1 пункту 2 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Однак в позовній заяві вказано абревіатуру а не повну назву - позивача без вказання номерів засобів зв'язку, що не відповідає вимогам передбаченим вказаними нормами закону
Відповідно до статті 106 частини 1 пункту 3 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі. Однак в позовній заяві вказано абревіатуру а не повну назву - відповідача, що не відповідає вимогам передбаченим вказаними нормами закону.
Відповідно до статті 106 частини 2 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Відповідно до статті 69 частини 1 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Як вбачається з позовної заяви позивач вказує, що оскаржувані ним податкові повідомлення рішення Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області №000322351/0 від 26.04.2010 року та №000332351/0 від 26.04.2010 року були отримані ним 10 травня 2010 року. Однак позивачем не додано до матеріалів справи документів які б підтверджували доводи позивача, щодо даного факту.
Таким чином, приймаючи до уваги те, що позов щодо оскарження вказаних податкових повідомлень-рішень від 26 квітня 2010 року надійшов до суду 13 травня 2013 року тобто з пропуском строку звернення до суду позивачеві слід у випадку наявності надати суду доказ поважності причин пропуску такого строку.
Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Однак позивачем не додано до позовної заяви документ про сплату судового збору.
Відповідно до ст..4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За поданням до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.
Адміністративними позовами майнового характеру є вимоги щодо протиправності рішень про визначення грошових зобов'язань платників податків, про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, про стягнення адміністративно-господарських та інших штрафних санкцій тощо. Таким чином, звернені до суду вимоги про визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача, є майновими.
Для звернення до Закарпатського окружного адміністративного суду встановлено наступні платіжні реквізити: банк одержувача - ГУ ДКСУ у Закарпатській області; МФО - 812016; рахунок отримувача - 31210206784002; отримувач коштів - УК у м. Ужгороді, (м. Ужгород) 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38015610; призначення платежу - судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача) Закарпатський окружний адміністративний суд код ЄДРПОУ 35231455.
Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Для усунення недоліків позовної заяви потрібно надати суду документ про сплату судового збору, сплаченого на вищевказані платіжні реквізити у сумі відповідно до ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» - за подання позовної заяви, позовну заяву у новій редакцій з вказанням повної назви позивача та відповідача, номерів засобів зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є, надати суду копію позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви для відповідача, у випадку наявності надати суду доказ поважності причин пропуску строку звернення до суду з позовом та копії оскаржуваних податкових повідомлень-рішень.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя -
Позовну заяву ТОВ «АСТ» до ДПІ у Рахівському районі Закарпатської області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині даної ухвали, до 27 травня 2013 року.
Попередити позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні, або згідно з частиною 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя М.М. Луцович