Справа № 567/593/13-п
15 травня 2013 року м. Острог
Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Острозького МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 10.07.1985 р. н., проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головним інженером ОКП «Водоканал»
за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення
(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені)
встановив:
ОСОБА_1, працюючи головним інженером ОКП «Водоканал» будучи посадовою особою не виконав вимогу ДАІ від 19.04.2013 року щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме не ліквідував ямковість проїзної частини вулиць Бельмаж, Кн. Острозьких, Вишенського, Татарська, Монастирська, Шугаєвського, не встановив дорожні знаки на вулицях м. Острога в терміни відповідно до вимоги Державтоінспекції.
ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся та пояснив, що не виконав вимогу ДАІ тому що, у зв'язку з великим об'ємом роботи щодо прибирання та облаштування вулиць і доріг невистачало техніки, працівників та фінансування.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 30.04.2013 року №835864 та матеріалами справи.
Так відповідно до вимоги №19 від 19.04.2013 року встановлено, що ОСОБА_1 був зобов'язаний усунути, виявлені під час перевірки порушення, а саме ліквідувати ямковість проїзної частини вулиць Бельмаж, Кн. Острозьких, Вишенського, Татарська, Монастирська, Шугаєвського, встановити дорожні знаки на вулицях м. Острога, однак їх не усунув.
Згідно облікових даних ВДАІ Острозького МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 13.02.2013 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.. 188-28 КУпАП.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-28 КУпАП.
Вирішуючи питання про застосування адміністративного стягнення береться до уваги те, що ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного порушення визнав повністю, щиро розкаявся, раніше притягувався до адміністративної відповідальності.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 22, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром двісті п'ятдесят п'ять гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення та в цей же строк опротестована прокурором.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_2