Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 1-89/11
іменем України
13.05.2013
Троїцький районний суд Луганської області в складі:
головуючого - судді Бондаренко Л.І.,
при секретарі - Соломіній В.В.,
за участю прокурора - Профатило І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Троїцьке подання начальника Троїцького районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції - Савченко М.Г., про скасування відбуття покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, засудженого Троїцьким районним судом Луганської області 14.07.2011 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від основної міри покарання із застосуванням ст. 75 КК України, з іспитовим терміном на 2 роки, -
ОСОБА_2, був засуджений Троїцьким районним судом Луганської області 14.07.2011 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від основної міри покарання із застосуванням ст. 75 КК України, з іспитовим терміном на 2 роки.
За час відбуття покарання, засуджений п'ять разів притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 06.01.2012 року за ст. 177 ч.1 КУпАП, за що був попереджений постановою Троїцького РВ ГУМВС; 12.03.2012 року за ст.. 187 ч.1 КУпАП, за що 26.03.2012 року постановою Троїцького районного суду було призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.; 05.01.2013 року за ст. 187 ч.2 КУПАП, за що 18.01.2013 року постановою Троїцького районного суду було накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн.; 18.01.2013 року за ст. 187 ч.2 КУпАП, за що 31.01.2013 року постановою Троїцького районного суду було накладено стягнення у вигляді 15 діб адміністративного арешту; 31.01.2013 року за ст. 187 ч.2 КУпАП, за що 18.02.2013 року постановою Троїцького районного суду було накладено стягнення у вигляді 10 діб адміністративного арешту.
Крім того, засуджений пропустив дві неявки на реєстрацію без поважної причини, а саме: 12.09.2011 року та 13.04.2012 року, за що працівниками РП КВІ були винесені попередження.
Працівниками Троїцького РП КВІ з ОСОБА_2 неодноразово проводилися бесіди, під час яких йому було повторно роз'яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням та наголошено про наслідки за ухилення від відбування покарання, але, незважаючи на це, засуджений належних висновків не зробив та продовжував нехтувати нормами закону та моралі.
За час відбуття покарання, засуджений ніде не працював. Має посередні характеристики з місця проживання та з боку дільничного інспектора.
Засуджений ОСОБА_2, у судовому засіданні просить суд відмовити в задоволенні подання. Зобов'язується в майбутньому чітко дотримуватися встановленого режиму відбуття покарання.
Представник кримінально-виконавчої інспекції в судовому засіданні просить суд задовольнити подання, так як вважає, що ОСОБА_2 може скоїти новий злочин, систематично порушує встановленні правила.
Прокурор у судовому засіданні підтримав заявлене Троїцьким РП КВІ подання про скасування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_2
Дослідивши у судовому засіданні матеріали подання, надані докази, з урахуванням думки прокурора, який вважає можливим скасувати засудженому відбуття покарання з випробуванням, суд дійшов до висновку, що засуджений ОСОБА_2, нехтує встановленими відносно нього правилами відбуття покарання з випробуванням, що вирізняється систематичним вчиненням адміністративних правопорушень, неявкою без поважної причини на реєстрацію до Троїцького РП КВІ. Всі вказані порушення, безпосередньо вказують на небажання засудженого ОСОБА_2, стати на шлях виправлення та перевиховання, тому суд вважає доцільним задовольнити подання про скасування покарання з випробуванням.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537 ч.1 п.8, 539 КПК України,-
Подання начальника Троїцького районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції - Савченко М.Г., про скасування відбуття покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, засудженого Троїцьким районним судом Луганської області 14.07.2011 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від основної міри покарання із застосуванням ст. 75 КК України, з іспитовим терміном на 2 роки - задовольнити.
Скасувати звільнення від відбуття покарання з іспитовим терміном у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, засудженого Троїцьким районним судом Луганської області 14.07.2011 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від основної міри покарання із застосуванням ст. 75 КК України, з іспитовим терміном на 2 роки та направити звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з дня фактичного затримання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Троїцький районний суд Луганської області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя: Л. І. Бондаренко
Ухвала мені оголошена (Іванов А.В.)