"15" травня 2013 р.
Справа № 421/1501/13-ц
Провадження № 2/421/491/2013
Категорія 45
про відкриття провадження у справі
15 травня 2013 року Суддя Первомайського міського суду Луганської області Русанова Т.Т., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя , -
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розділ спільно нажитого майна, а саме: визнання за нею права власності на ? частину грошових внесків, які знаходяться в ПАТ КБ «Надра» на ім'я ОСОБА_2, та які були внесені ним до лютого 2011 р.; визнання за відповідачем ОСОБА_2 право власності на автомобіль марки ГАЗ 3110, 2000 року випуску та на ? частину грошових внесків, які знаходяться в ПАТ КБ «Надра» на ім'я ОСОБА_2, та які були внесені ним до лютого 2011 р.; стягнуння з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошової компенсації у сумі 12 000 грн., що складає половину вартості автомобіля марки ГАЗ 3110, 2000 року випуску, стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору в сумі 114,70 грн., яка становить половину витрат по сплаті судового збору.
Відповідно до ч.1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Зазначена позовна заява подана та оформлена на підставі до ст. ст. 119-122 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Керуючись вимогами ст. ст. 3,119-122,127,129,210 ЦПК України, -
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя.
Призначити зазначену цивільну справу до попереднього розгляду у Первомайському міському суді на 30 травня 2013 року о 8 годині 45 хвилин.
У судове засідання викликати позивача, представника позивача, відповідача.
У зазначений строк відповідач має право додати заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Т. Русанова