Ухвала від 15.05.2013 по справі 372/1689/13-а

11.04.2013

Справа № 372/1689/13-а

провадження № 2а-71/13

УХВАЛА

15 травня 2013 року м. Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Мора О. М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області про скасування рішень та притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про скасування рішень та притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою від 13.04.2013 року позовна заява залишена без руху, надано строк на усунення недоліків п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали позивач отримав 23.04.2013 року.

Станом на 15.05.2013 року зазначені в ухвалі недоліки не були усунуті .

Враховуючи викладене, вважаю необхідним повернути позовну заяву позивачу.

Керуючись ч.3 п.1 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області про скасування рішень та притягнення до адміністративної відповідальності вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз*яснити позивачу його право повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Обухівський районний суд Київської області.

Суддя О. М. Мора

Попередній документ
31162654
Наступний документ
31162656
Інформація про рішення:
№ рішення: 31162655
№ справи: 372/1689/13-а
Дата рішення: 15.05.2013
Дата публікації: 18.05.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Обухівський районний суд Київської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, у тому числі: