Ухвала від 14.05.2013 по справі 0620/2679/12

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №0620/2679/12 Головуючий у 1-й інст. Свінцицький Л.В.

Категорія 20 Доповідач Жигановська О. С.

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2013 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого - судді Жигановської О.С.

суддів: Косигіної Л.М., Кочетова Л.Г.

при секретарі судового

засідання Крижанівській М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі цивільну справу за позовом Радомишльської районної спілки споживчих товариств до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю „Юридична компанія „Пріорітас", треті особи - Житомирська обласна спілка споживчих товариств, споживче товариство „Жиско" про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності на приміщення, витребування майна із незаконного володіння

за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3

на рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 11.03.2013 року

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2012 року Радомишльська районна спілка споживчих товариств звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати недійсним договір купівлі-продажу приміщення універмагу загальною площею 6128,8 кв.м., яке знаходиться по АДРЕСА_1, укладений 27.05.2010 року між ТОВ „Юридична компанія „Пріорітас" і ОСОБА_2

В процесі розгляду справи Радомишльська районна спілка споживчих товариств збільшила позовні вимоги і просила також визнати за нею право власності на приміщення універмагу, витребувати у ОСОБА_2 вказане майно та зобов'язати його повернути приміщення універмагу власнику.

Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 11.03.2013 року позов задоволено. Визнано недійсним договір купівлі-продажу від 27.05.2010 року, укладений між ТОВ „Юридична компанія „Пріорітас" і ОСОБА_2, про купівлю-продаж приміщення універмагу загальною площею 6128,7 кв.м., який знаходиться у АДРЕСА_1. Визнано право власності Радомишльської районної спілки споживчих товариств Житомирської області на приміщення універмагу загальною площею 6128,7 кв.м., який знаходиться у АДРЕСА_1. Витребувано у ОСОБА_2 приміщення універмагу загальною площею 6128,7 кв.м., яке знаходиться у АДРЕСА_1, та зобов'язано його повернути дане приміщення власнику - Радомишльській районній спілці споживчих товариств. Вирішено питання щодо відшкодування судових витрат.

В апеляційній скарзі представник відповідача ОСОБА_2, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове - про відмову у задоволенні позову.

Під час апеляційного розгляду від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду в частині визнання недійсним договору купівлі-продажу приміщення універмагу. Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового розгляду, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.

Так, пунктом 5 ч.1 ст.207 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, колегія суддів -

ухвалила:

Рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 11.03.2013 року скасувати в частині визнання недійсним договору купівлі-продажу від 27.05.2010 року, укладеного між ТОВ „Юридична компанія „Пріорітас" і ОСОБА_2, про купівлю-продаж приміщення універмагу загальною площею 6128,7 кв.м., який знаходиться у АДРЕСА_1.

Залишити без розгляду позовну заяву Радомишльської районної спілки споживчих товариств до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю „Юридична компанія „Пріорітас", треті особи - Житомирська обласна спілка споживчих товариств, споживче товариство „Жиско" про визнання недійсним договору купівлі-продажу приміщення універмагу.

Апеляційне провадження у цій частині закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: Судді:

Попередній документ
31162651
Наступний документ
31162653
Інформація про рішення:
№ рішення: 31162652
№ справи: 0620/2679/12
Дата рішення: 14.05.2013
Дата публікації: 16.05.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права