Справа №: 272/501/13-п
Провадження № 3/272/160/13
15 травня 2013 року
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Брагін В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючу приватним підприємцем,
проживаючу: ІНФОРМАЦІЯ_2
Андрушівського району Житомирської області
І.к - НОМЕР_1
за ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суд,-
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1,відповідаючи фізична особа - підприємець та використовуючи працю найманих працівників, допустила порушення ст. 96 КЗпП України,в частині використання тарифної системи оплати праці для розподілу робіт залежно від їх складності, а працівників - залежно від їх кваліфікації та забезпечення тарифної системи оплати праці найманих працівників на основі ставки робітників 1-го розряду, яка встановлена в розмірі, що перевищує законодавчо встановлений розмір мінімальної заробітної плати, та міжкваліфікаційних співвідношень розмірів тарифних ставок. А саме: працівникам за виконану роботу продавця, яка кваліфікаційним характером є роботою, яку має виконувати працівник з відповідною кваліфікацією, роботодавцем встановлено заробітну плату мінімальною.
В порушення вимог ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення за зазначено прізвище, ім'я та по батькові особи, відносно якої вчинено адміністративне правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне направити адміністративну справу № 272/501/13-п, провадження № 3/272/160/13 відносно ОСОБА_1 за ст. 41 ч .1 КУпАП - направити на доопрацювання.
Керуючись ст.ст.256,283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановив:
Адміністративну справу № 272/501/13-п, провадження № 3/272/160/13 відносно ОСОБА_1 за ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити до Територіальної державної інспекції праці у Житомирській області - для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_2