КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1784/13-к
Провадження № 1-кп/552/92/13
15.05.2013 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Калько О.С.
при секретарі Дудник А.П.
за участю прокурора Петрової А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013180020000332 від 31.01.2013 року
відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтави, українця, гр. України, не працюючого, не одруженого, освіта середня, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимий:
1)02.12.2010 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.1 ст.186 КК України до штрафу в сумі 900 грн.; 2)31.10.2011 року Октябрським районним судом м.Полтави за ч.2 ст.15, ч.2 ст.186, ст.70 КК України на 4 роки 1 місяць позбавлення волі та на підставі положень ст.75 КК України звільнений від його відбування з іспитовим строком на 3 роки; 3)27.03.2013 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України на 4 роки 3 місяці позбавлення волі; 4) 09.04.2013 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України на 4 роки 3 місяці позбавлення волі
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,
28.01.2013 року близько 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 правомірно перебуваючи в приміщенні магазину «Велмарт», що розташований в ТРЦ «Екватор» по вул. Ковпака, 26-В в м. Полтава, діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно, повторно викрав алкогольні напої, а саме коньяк марки «Хеннессі» VSOP об'ємом 0,7 л. в кількості двох пляшок за ціною 539,74 грн. за одиницю, спричинивши таким чином ТОВ «Фудмережа» майнову шкоду на загальну суму 1079 грн. 48 коп.
Крім того, 29.01.2013 року близько 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні магазину «Велмарт», що розташований в ТРЦ «Екватор» по вул.Ковпака, 26-В в м. Полтаві діючи умисно з корисливих мотивів, таємно, повторно викрав алкогольні напої коньяк марки «Хеннессі» XO об'ємом 0,7 л. на суму 1543 грн.99 коп. та коньяк «Хенессі» ВС об'ємом 0,5 л. за ціною 294 грн. 12 коп., чим спричинив ТОВ «Фудмережа» матеріальну шкоду на загальну суму 1838 грн. 11 коп..
Продовжуючи свою злочинну діяльність 30.01.2013 року близько 16 год. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, правомірно перебуваючи в приміщенні ТРЦ «Екватор», що по вул. Ковпака, 26-В в м. Полтаві діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно, повторно викрав алкогольні напої- коньяк марки «Хеннессі» ХО об'ємом 0,7 л. на суму 1543 грн. 99 коп. та ром марки «Капітан Морган» на суму 169 грн. 80 коп., але не довів свої злочинні дії до кінця, з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони магазину. Довівши свої злочинні дії до кінця ОСОБА_1 міг спричинити майнової шкоди ТОВ «Фудмережа» на загальну суму 1709 грн. 79 коп.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю та суду дав показання згідно викладених в мотивувальній частині вироку фактичних обставинах. У вчиненому розкаюється.
У зв'язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України, як дії, які виразились у таємному викрадення чужого майна (крадіжка), вчинені повторно; за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, як дії, які виразились у незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинені повторно.
У силу ст. 66 КК України обставинами, що пом'якшує покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
У силу ст. 67 КК України обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого є вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.
При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які є злочинами середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який характеризується за місцем проживання позитивно, наявність обставин, що пом'якшує покарання та обтяжує приходить до переконання про необхідність призначення останньому покарання у виді позбавлення волі за правилами ч.1 ст.70 та ч.4 ст.70 КК України.
Крім того суд приходить до висновку з урахуванням того, що обвинувачений на даний час відбуває покарання за попереднім вироком у виді позбавлення волі, про необхідність задоволення клопотання прокурора та обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 2 місяці.
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України і ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та засудити його:
за ч.2 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі;
за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України на 2 роки позбавлення волі
У відповідності до положень ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, засудити на 3 роки позбавлення волі.
На підставі положень ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення покарання призначеного за цим вироком покаранням згідно вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 09.04.2013 року, остаточно засудити на 4 роки 3 місяці позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання рахувати з 13 березня 2013 року.
Обрати відносно ОСОБА_1 запобіжний захід - взяття під варту на 2 місяці, строком з 15.05.2013 року до 15.07.2013 року.
Речові докази повернути за належністю.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.
Головуючий О.С. Калько