справа № 285/1922/13-ц
провадження у справі № 6/0285/67/13
07 травня 2013 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Гичко М.Г.,
при секретарі Медяній І.В.,
розглянувши заяву відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Житомирській області Управління державної виконавчої служби про заміну сторони виконавчого провадження,
25.04.2013 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшла вищезазначена заява. В ній начальник відділу просить замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) у виконавчому листі № 2-1647/10 від 14.09.2010 року, згідно якого з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсиббанк» стягнуто в солідарному порядку борг в сумі 1 345 763,09 грн.. Обґрунтовує заяву тим, що у зв'язку з укладенням 08.12.2011 р. договору про відступлення права вимоги між ПАТ «Укрсиббанк» та ПАТ «Дельта Банк», а саме договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 р. та відповідно до акта приймання-передачі від 04.04.2012 року укладеного між ПАТ «Укрсиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» за зобов'язаннями, яке виникло на підставі договору 11202934000 було змінено кредитора у зобов'язанні, що є підставою для процесуального правонаступництва в ході виконавчого провадження.
В судове засідання особи, які беруть участь в справі, не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Державний виконавець в своїй заяві просив розглянути справу в своїй відсутності, інші особи причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи в своїй відсутності не подали.
Суд, дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку у відсутності учасників справи, приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що 31.08.2010 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області прийнято заочне рішення по справі № 2-1647/10, згідно якого з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку стягнуто на користь ПАТ «УкрСиббанк» в особі Житомирського управління АТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором з урахуванням заборгованості по кредиту, заборгованості по відсоткам, пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту та відсоткам в сумі 1 344 538 грн. 09 коп., а також судові витрати в дольовому порядку по 1225 грн. 00 коп. з кожного відповідача. На підставі цього рішення 14.09.2010 року Новоград-Волинським міськрайонним судом було видано виконавчий лист № 2-1647/10.
Даний виконавчий лист знаходиться на виконанні в підрозділі примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області, що підтверджується постановою від 25.01.2011 (а.с. 4).
Згідно договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 8 грудня 2011 року (а.с. 8-10) стягувач, ПАТ «Укрсиббанк», відступив право вимоги за кредитними договорами, в тому числі й за кредитним договором № 11202934000, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, іншій юридичній особі - ПАТ «Дельта Банк».
Частиною 1 статті 378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Зважаючи на вищевикладене, заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 378 ч. 1 ЦПК України, ст. 8 ч. 5 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 512 - 519 ЦК України, -
Заяву начальника відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Житомирській області Управління державної виконавчої служби про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) по виконавчому листу № 2-1647/10, виданому 14 вересня 2010 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області, з ПАТ «Укрсиббанк» на ПАТ «Дельта Банк».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий : М.Г. Гичко