Справа №638/4960/13-ц
2/638/3010/13
про повернення позовної заяви
« 29» квітня 2013 року Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Лазюк С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківській міської ради про розподіл домоволодіння та визнання права власності на нерухоме майно,
До суду 09.04.2013р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Харківській міської ради про розподіл домоволодіння та визнання права власності на нерухоме майно.
10.04.2013р. на підставі ч.1 ст.121 ЦПК України була винесена ухвала суду про залишення позовної заяви без руху, оскільки її подано без дотримання вимог, викладених у ст..119 ЦПК України.
Однак, недоліки позовної заяви позивачем не усунені. Відповідно до поштового повідомлення копія ухвали позивачем була отримана 24.04.2013 р., строк, наданий суддею - 5 днів, закінчився.
Таким чином, ухвала суду від 10.04.2013р. виконана не була и за таких обставин позовну заяву належить повернути.
Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківській міської ради про розподіл домоволодіння та визнання права власності на нерухоме майно - визнати неподаною та повернути заявнику, роз'яснивши, що згідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо престануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ті днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали та матеріали позовної заяви направити позивачу за адресою, вказаною в позовної заяві.
Суддя Дзержинського
районного суду м. Харкова С. В. Лазюк