Справа № 419/514/13-к
Провадження № 1-в/419/27/2013
08 травня 2013 року смт. Новоайдар
Новоайдарський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді: Мальченко І.В.,
при секретарі: Бакуліній О.А.,
за участю прокурора - Бицко С.В.,
представника Новопсковського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області - Кравченка В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новоайдар подання начальника Новопсковського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області - Кравченка В.В про скасування іспитового строку та направлення для відбуття реальної міри покарання
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Сєвєродонецьк Луганської області, громадянки України, з середньої освітою, не заміжньої, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працює, раніше засуджена:
1) 07 серпня 2012 року Новоайдарським районним судом Луганської області за ч. 3 ст. 185 КК України на три роки позбавлення волі із звільненням від покарання з випробуванням та іспитовим строком на два роки, -
ОСОБА_2 засуджена 07 серпня 2012 року Новоайдарським районним судом Луганської області за ч. 3 ст. 185 КК України на три роки позбавлення волі із звільненням від покарання з випробуванням та іспитовим строком на два роки.
27 серпня 2012 року на виконання до Новоайдарського підрозділу кримінально - виконавчої інспекції надійшло розпорядження та копія вказаного вироку відносно гр. ОСОБА_2 Згідно з вироком суду на засуджену покладено обов'язки: не виїжджати за межі країни на постійне проживання без дозволу КВІ, повідомляти КВІ про зміну місця проживання, періодично з'являтися до КВІ для реєстрації.
23.04 2013 року Новопсковський МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області звернувся з поданням в суд про вирішення питання скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_2 для відбуття призначеного покарання у виді позбавлення волі. При цьому в поданні інспектор посилається на таке.
11.09.2012 року ОСОБА_2 було роз'яснено порядок відбування іспитового строку, встановлено дні реєстрації, а також повідомлено, що поважними причинами неявки на реєстрацію визнаються лише ті причини, які підтверджені документально. ОСОБА_2 була попереджена про наслідки порушення встановленого порядку, їй було роз'яснено, що іспитовий строк в судовому порядку може бути скасовано у випадку систематичних порушень нею порядку відбування іспитового строку або громадського порядку. Також ОСОБА_2 було попереджено про недопущення скоєння нового злочину.
Незважаючи на це, ОСОБА_2 допустила дві неявки на реєстрацію без поважних причин, а саме 25.09.2012 року та 27.11.2012 року, за що 26.09.2012 року та 03.12.2012 року їй було оголошено попередження.
Крім того, ОСОБА_2 систематично притягувалася до адміністративної відповідальності, а саме : 12.02.2013 року за ст. 178 ч.2 КУпАП, 26.03.2013 року за ст. 177 КУпАП, 26.03.2013 року за ст. 175-1 КУпАП (а.с. 36-37, 45-47).
Вислухавши думку прокурора, представника Новоайдарського підрозділу кримінально - виконавчої інспекції, які подання підтримали, суд вважає, що в задоволенні подання начальника Новопсковського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області слід відмовити, оскільки воно є передчасним.
Частина 2 ст. 78 КК України передбачає спеціальні підстави для направлення засудженого для відбування покарання згідно з вироком суду, серед таких є дані, які свідчать про те, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення.
Водночас, у матеріалах справи відсутні, а суду не надані будь-які об'єктивні дані, які поза достатнім сумнівом вказують на наявність таких підстав у даному випадку.
Що ж стосується фактів не прибуття ОСОБА_2 до КВІ на відмітку, то вказана обставина сама по собі не може бути достатньою для задоволення подання з огляду на незначну кількість таких порушень, факт притягнення ОСОБА_2 до відповідної відповідальності за їх вчинення - оголошення попередження.
На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст. 369 -372, 376, п. 8 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, -
В задоволенні подання начальника Новопсковського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області про скасування іспитового строку ОСОБА_2 і направлення її для відбування покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Новоайдарський районний суд Луганської області до Апеляційного суду Луганської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя І.В.Мальченко