Рішення від 14.05.2013 по справі 231/3313/12

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2013 р. Справа231/3313/12

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ГОЛОВІНА В.А.

при секретарі с/з ГРОМ Л.М.

за участю

позивача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя, нажитого за час спільного проживання у шлюбі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з даним позовом. Вказала, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з25.07.1981 року до жовтня 2012 року. На даний час шлюб між ними розірвано і у зв'язку з цим виник спір про поділ спільного сумісного майна, нажитого ними під час перебування в шлюбі. За час спільного проживання було придбано таке майно: житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по АДРЕСА_1; інше майно, яке перебуває у житловому будинку: кімната№1 - плетений з лози стіл (круглий), 2005 року випуску, вартістю 400 грн; морозильна камера «Атлант», 2008 року випуску, вартістю 2500 грн; два плетені крісла, 2006 року випуску, вартістю 1000 грн; дзеркало, оплетене лозою, 2006 року випуску, вартістю 800 грн; вішалка з лози, 2006 року випуску, вартістю 800 грн; журнальний столик з лози, 2006 року випуску, вартістю 600 грн; підставка під телефон (дерево), 2006 року випуску, вартістю 300 грн; кімната №2 - холодильник «Норд», 2005 року випуску, вартістю 800 грн; шафа, 2007 року випуску, вартістю 1000 грн; газова плита, 2000 року випуску, вартістю 500 грн; мікрохвильова піч, 2010 року випуску, вартістю 600 грн; електроплита (2-х камфорна) «Електа», 2010 року випуску, вартістю 380 грн; кімната №3 - шафа, 2007 року випуску, вартістю 1000 грн; крісло двоспальне, 2000 року випуску, вартістю 1500 грн; електрична швейна машинка «Чайка», 2005 року випуску, вартістю 400 грн; стіл-тумба, 2001 року випуску, вартістю 400 грн; кімната №4 - два ліжка, 1987 року випуску, вартістю 800 грн; стіл, 1995 року випуску, вартістю 250 грн; шафа, 1970 року випуску, вартістю 200 грн; кімната №5 - шафа, 2001 року випуску, вартістю 600 грн; ліжко двоспальне (Німеччина), 2000 року випуску, вартістю 1500 грн; стіл (круглий), 2004 року випуску, вартістю 300 грн; кімната №6 - м'яка частина «Елегант», 2007 року випуску, вартістю 2750 грн; стіл, 2006 року випуску, вартістю 300 грн; журнальний столик, 2005 року випуску, вартістю 300 грн; книжкова шафа, 2006 року випуску, вартістю 1000 грн; вбудована шафа, 2003 року випуску, вартістю 800 грн; електроконвектор, 2011 року випуску, вартістю 400 грн; мансарда - диван, 1985 року випуску, вартістю 1000 грн; два столи, 2000 року випуску, вартістю 600 грн; плетене з лози крісло, 2004 року випуску, вартістю 400 грн; духовка, 2007 року випуску, вартістю 260 грн. Всього - 32 предмети, загальною вартістю 24440 грн. Позивачка зазначила, що в добровільному порядку відповідач розподілити спільне майно не бажає. Шлюбний договір - відсутній. У зв'язку з цим, позивачка змушена звернутися до суду з даним позовом і просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого по АДРЕСА_1 та виділити їй у особисту приватну власність 16 предметів, на загальну суму - 11790 грн, а саме: шафу, 2001 року випуску, вартістю 600 гривень; ліжко двоспальне (Німеччина), 2000 року випуску, вартістю 1500 грн; м'яку частину «Елегант», 2007 року випуску, вартістю 2750 грн; стіл, 2006 року випуску, вартістю 300 грн; журнальний столик, 2005 року випуску, вартістю 300 грн; книжкову шафу, 2006 року випуску, вартістю 100 грн; вбудовану шафу, 2003 року випуску, вартістю 800 грн; диван, 1985 року випуску, вартістю 1000 грн; два столи, 2000 року випуску, вартістю 600 грн; плетенее з лози крісло, 2004 року випуску, вартістю 400 грн; духовку, 2007 року випуску, вартістю 260 грн; електроплиту (2-х камфорну) «Електа», 2010 року випуску, вартістю 380 грн; електричну швейну машинку «Чайка (стіл-тумба), 2005 року випуску, вартістю 400 грн; стіл (круглий), 2004 року випуску, вартістю 300 грн; холодильник «Норд», 2005 року випуску, вартістю 800 грн; електроконвектор, 2011 року випуску, вартістю 400 грн, а решту майна - залишити відповідачеві.

В судовому засіданні 14.05.20013 року позивач ОСОБА_2 змінила позовні вимоги і просила суд питання про поділ будинку не розглядати в судовому засіданні, у зв'язку з певними обставинами, так як з приводу даного питання має намір звертатися до суду в іншому порядку. Просила позовні вимоги задоволити в повному об'ємі, а також стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання неодноразово не з'являвся. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином судовими повістками. Суд не повідомив про причини неявки, заяв до суду від нього не надійшло про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Із наданих документів встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі протягом 1981-2012 років. На даний час шлюб між ними розірвано. За час шлюбу було придбано таке майно: плетений з лози стіл (круглий), 2005 року випуску, вартістю 400 грн; морозильну камеру «Атлант», 2008 року випуску, вартістю 2500 грн; два плетені крісла, 2006 року випуску, вартістю 1000 грн; дзеркало, оплетене лозою, 2006 року випуску, вартістю 800 грн; вішалку з лози, 2006 року випуску, вартістю 800 грн; журнальний столик з лози, 2006 року випуску, вартістю 600 грн; підставку під телефон (дерево), 2006 року випуску, вартістю 300 грн; холодильник «Норд», 2005 року випуску, вартістю 800 грн; шафу, 2007 року випуску, вартістю 1000 грн; газову плиту, 2000 року випуску, вартістю 500 грн; мікрохвильову піч, 2010 року випуску, вартістю 600 грн; електроплиту (2-х камфорну) «Електа», 2010 року випуску, вартістю 380 грн; шафу, 2007 року випуску, вартістю 1000 грн; крісло двоспальне, 2000 року випуску, вартістю 1500 грн; електричну швейну машинку «Чайка», 2005 року випуску, вартістю 400 грн; стіл-тумбу, 2001 року випуску, вартістю 400 грн; два ліжка, 1987 року випуску, вартістю 800 грн; стіл, 1995 року випуску, вартістю 250 грн; шафу, 1970 року випуску, вартістю 200 грн; шафу, 2001 року випуску, вартістю 600 грн; ліжко двоспальне (Німеччина), 2000 року випуску, вартістю 1500 грн; стіл (круглий), 2004 року випуску, вартістю 300 грн; м'яку частину «Елегант», 2007 року випуску, вартістю 2750 грн; стіл, 2006 року випуску, вартістю 300 грн; журнальний столик, 2005 року випуску, вартістю 300 грн; книжкову шафу, 2006 року випуску, вартістю 1000 грн; вбудовану шафу, 2003 року випуску, вартістю 800 грн; електроконвектор, 2011 року випуску, вартістю 400 грн; диван, 1985 року випуску, вартістю 1000 грн; два столи, 2000 року випуску, вартістю 600 грн; плетене з лози крісло, 2004 року випуску, вартістю 400 грн; духовку, 2007 року випуску, вартістю 260 грн. Всього - 32 предмети, загальною вартістю 24440 грн.

Відповідно до ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба, тощо) самостійного заробітку (доходу).

Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ч.1 ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість змінених позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Враховуючи, що частки в майні, яке є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, є рівними, частка майна, виділена судом відповідачеві ОСОБА_3 на 860 грн більша, тому позивач ОСОБА_2 має право на 1/2 різниці в розмірі часток майна, а саме: (12650-11790):2=430грн.

Поскільки позовні вимоги позивача задоволені, тому в порядку ст.88 ЦПК України позивач має право на відшкодування їй відповідачем, понесених нею і документально підтверджених судових витрат, а саме: 214 грн 60 коп за сплату судового збору та 120 грн за публікацію в пресі оголошення про виклик відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст.60,70,71 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Поділити майно між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Виділити ОСОБА_2 у приватну власність 16 предметів, загальною вартістю 11790 грн, а саме: шафу, 2001 року випуску, вартістю 600 гривень; ліжко двоспальне (Німеччина), 2000 року випуску, вартістю 1500 грн; м'яку частину «Елегант», 2007 року випуску, вартістю 2750 грн; стіл, 2006 року випуску, вартістю 300 грн; журнальний столик, 2005 року випуску, вартістю 300 грн; книжкову шафу, 2006 року випуску, вартістю 100 грн; вбудовану шафу, 2003 року випуску, вартістю 800 грн; диван, 1985 року випуску, вартістю 1000 грн; два столи, 2000 року випуску, вартістю 600 грн; плетене з лози крісло, 2004 року випуску, вартістю 400 грн; духовку, 2007 року випуску, вартістю 260 грн; електроплиту (2-х камфорну) «Електа», 2010 року випуску, вартістю 380 грн; електричну швейну машинку «Чайка» (стіл-тумба), 2005 року випуску, вартістю 400 грн; стіл (круглий), 2004 року випуску, вартістю 300 грн; холодильник «Норд», 2005 року випуску, вартістю 800 грн; електроконвектор, 2011 року випуску, вартістю 400 грн. Всього - на загальну суму 11790 грн.

Виділити ОСОБА_3 у приватну власність 16 предметів, загальною вартістю 12650 грн, а саме: плетений з лози стіл (круглий), 2005 року випуску, вартістю 400 грн; морозильну камеру «Атлант», 2008 року випуску, вартістю 2500 грн; два плетені крісла, 2006 року випуску, вартістю 1000 грн; дзеркало оплетене лозою, 2006 року випуску, вартістю 800 грн; вішалки з лози, 2006 року випуску, вартістю 800 грн; журнальний столик з лози, 2006 року випуску, вартістю 600 грн; підставку під телефон (дерево), 2006 року випуску, вартістю 300 грн; шафу, 2007 року випуску, вартістю 1000 грн; газову плиту, 2000 року випуску, вартістю 500 грн; мікрохвильову піч, 2010 року випуску, вартістю 600 грн; шафу, 2007 року випуску, вартістю 1000 грн; крісло двоспальне, 2000 року випуску, вартістю 1500 грн; стіл-тумбу, 2001 року випуску, вартістю 400 грн; два ліжка, 1987 року випуску, вартістю 800 грн; стіл, 1995 року випуску, вартістю250 грн; шафу, 1984 року випуску, вартістю 200 грн. Всього - на загальну суму 12650 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 430 грн різниці в розмірі часток майна.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати, а саме: 214 грн 60 коп за сплату судового збору та 120 грн за публікацію в пресі оголошення про виклик відповідача, всього - 334 грн 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.А.ГОЛОВІН

Попередній документ
31145792
Наступний документ
31145795
Інформація про рішення:
№ рішення: 31145794
№ справи: 231/3313/12
Дата рішення: 14.05.2013
Дата публікації: 22.05.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин