Справа № 128/1457/13-ц
Іменем України
25 квітня 2013 року
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: Гриценко І.Г.
при секретарі: Жигаровій Д.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 27.05.2008 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем в відділі РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, за актовим записом №738. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає біля неї та знаходиться на її утриманні. Сімейне життя не склалося, так як відповідач безвідповідально поставився до сім'ї, матеріально сім'ю не підтримує, вихованням та утриманням доньки не займається. На даний час у неї на утриманні знаходиться троє малолітніх дітей, двоє з яких від першого шлюбу. ОСОБА_2 не бажає виховувати дітей спільно, або хоча б матеріально підтримувати їх. В січні місяці 2013 року відповідач залишив сім'ю і проживає біля своїх батьків, і з того часу вони сімейні відносини не підтримують, проживають окремо. Сім'я фактично розпалася, шлюб існує лише формально. Тому, подальше проживання однією сім'єю та збереження шлюбу неможливе.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надала заяву, згідно якої позов підтримує, просить його задоволити, та розглянути справу у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з'явився, надав заяву, згідно якої позов визнає, згоден на розлучення, просить розглянути справу у його відсутність.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, оглянувши заяви сторін, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку. що сім'я сторін розпалася, між ними відсутня злагода та взаєморозуміння і вони подружні стосунки не підтримують, та в подальшому миритися не бажають. За таких обставин суд вважає, що подальше життя подружжя та збереження шлюбу не є можливим та суперечить інтересам кожного з них та їх неповнолітній дитині. Тому шлюб необхідно розірвати.
Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати за судовий збір в розмірі 114,70 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 15, 60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -
Позов задоволити.
Шлюб, зареєстрований 27.05.2008 року, актовий запис №738 в відділі РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати за судовий збір в розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя: