Справа № 113/406/13-ц
13 травня 2013 року
Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого - судді Михайлової Л.О.
за участю секретаря Коткас А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Первомайське
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття її з реєстраційного обліку,
встановив:
Позивач звернулась з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування жилим прощенням - будинком АДРЕСА_1, та зняття відповідача з реєстраційного обліку за цією адресою. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 24.11.2010 року виконавчим комітетом Правдовської сільської ради Первомайського району АР Крим, їй належить домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 18.02.2011 року вона за вказаною адресою за договором найму зареєструвала відповідача, однак він там взагалі ніколи не проживав. ОСОБА_2 постійно проживає у своєї матері за адресою: АДРЕСА_2, його речей у належному їй будинку немає, добровільно знятися з реєстраційного обліку він відмовляється, чим порушує її права власника будинку.
Позивач в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Повно і всебічно з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. ст. 71, 72 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. В передбачених статтею випадках право користування жилим приміщенням зберігається за тимчасово відсутнім наймачем при його відсутності з поважних причин понад шість місяців, однак відсутність відповідача не викликана такими причинами.
Судом встановлено, що власником будинку АДРЕСА_1, є ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, виданим 24.11.2010 року виконавчим комітетом Правдовської сільської ради Первомайського району АР Крим. Відповідно до копії домової книги, ОСОБА_2 з 18.02.2011 року і по теперішній час зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
Первомайського району АР Крим на підставі договору № 3 найму житлового приміщення від 17.02.2011 року. Однак у приміщенні за даною адресою відповідач ніколи не проживав, його речей у будинку немає, постійно проживав у своєї матері за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов, складеним 13.03.2013 року депутатом Правдовської сільської ради Первомайського району АР Крим. З реєстраційного обліку добровільно відповідач зніматись відмовляється, чим порушує права позивача, як власника будинку.
Доводи позивача підтверджені наданими доказами: копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 24.11.2010 року, копією свідоцтва про державну реєстрацію прав Кримського республіканського підприємства «Бюро реєстрації і технічної інвентаризації м. Джанкоя» від 08.12.2010 року, копією домової книги, актом від 13.03.2013 року обстеження депутатом Правдовської сільської ради Первомайського району АР Крим житлово-побутових умов за адресою: буд. АДРЕСА_1, адресною довідкою Первомайського РСГУ ДМС України в АР Крим, відповідно до якої станом на 13.03.2013 року відповідач зареєстрований за вказаною адресою.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 212-215, 223, 224-226, 228, 294 ЦПК України, ст. ст. 71, 72 Житлового кодексу України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Правда Первомайського району АР Крим, таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1, та зняти його з реєстраційного обліку за цією адресою.
Рішення може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Первомайський районний суд АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії. Відповідно до ч. 4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий