Справа № 106/2536/13-к
1-кп/106/176/13
про застосування примусових заходів медичного характеру
13 травня 2013 року м. Євпаторія
Євпаторійський міський суд АР Крим у складі:
головуючого судді Лантратовій А.І.
при секретарі Аметовій А.Е.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженню, внесеному 19.01.2013 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013130080000342, за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Євпаторія АР Крим, громадянки України, росіянки, освіта середня, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої,
відносно якої запобіжний захід не обирався,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,
за участю прокурора Іванюк Т.Г.
захисника ОСОБА_2
потерпілого ОСОБА_3
законного представника ОСОБА_4
По відношенню ОСОБА_1 органами досудового розслідування винесено клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, за те, що 18.01.2013 року близько 12:00 годин, будучі в стані алкогольного сп'яніння, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, через відкриту хвіртку проникла в двір будинку АДРЕСА_2, де через відкриті вхідні двері увійшла в дане домоволодіння, звідки таємно викрала телефон «LG KP10S» вартістю 300 гривень, в якому знаходилася картка мобільного зв'язку «Київстар» вартістю 30 гривень з грошима на рахунку в сумі 10 гривень, після чого з викраденим з місця злочину зникла, розпорядившись викраденим за власним розсудом, заподіявши потерпілому ОСОБА_3 матеріальний збиток на загальну суму 340 гривень.
Дії, ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 185 ч 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у інше приміщення чи сховище (крадіжка).
Потерпілий ОСОБА_3 19.01.2013 року, звернувся до міліції з приводу таємного викрадення його мобільного телефону. (а.с.15-17)
Згідно протоколу огляду місця події від 25.01.2013р. було оглянуто домоволодіння АДРЕСА_2. (а.с.19-21)
ОСОБА_5 добровільно видав мобільний телефон «LG KP10S», який він придбав 18.01.2013р. у малознайомої дівчини на ім'я ОСОБА_1. (а.с. 25)
При пред'явленні предметів для впізнання потерпілий ОСОБА_3 упізнав в об'єкті під №3 належний йому мобільний телефон марки «LG KP10S». (а.с.26-27)
Мобільний телефон марки «LG KP10S», був оглянутий у присутності понятих, визнаний речовим доказом і повернутий потерпілому під розписку (а.с.28,29,30)
Під час досудового розслідування була проведена амбулаторна судово-психіатрична експертиза, згідно висновку якої ОСОБА_1, страждає на хронічне психічне захворювання - Кататонічну шизофренію, безперервний тип течії, яка перешкоджала їй в період інкримінованого нею діяння усвідомлювати свої дії і керувати ними. В стані тимчасового розладу психічної діяльності на період інкримінованого нею діяння ОСОБА_1 не знаходилася, а неможливість усвідомлювати свої дії керувати ними була обумовлена вказаним вище хронічним психічним захворюванням. Враховуючи пасивний тип суспільної небезпеки, по своєму психічному стану ОСОБА_1 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної установи із звичайним спостереженням.
Таким чином, дослідивши матеріали кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_1, вчинила суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч 3 ст. 185 КК України, - тобто таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у інше приміщення чи сховище( крадіжка).
Згідно ст. 19 ч 2 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керуватися ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Суд при визначенні виду міри медичного характеру, враховує не тільки характер душевного захворювання, а й рекомендації експертів про тип лікувального закладу, але й те, що ОСОБА_1 вчинила тяжкий злочин.
Вислухавши думку прокурора, захисника, потерпілого, законного представника, які вважали, що клопотання підлягає задоволенню, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та з урахуванням всіх обставин застосувати до ОСОБА_1 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної установи із звичайним спостереженням.
На підставі, ст. 19,94 КК України, ст.512-513 КПК України, суд,
Застосувати до ОСОБА_1 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної установи із звичайним спостереженням.
Ухвала може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 30 днів з моменту проголошення через Євпаторійський міський суд АРК.
Суддя Лантратова А.І.