Справа №: 22-ц/191/723/13Головуючий суду першої інстанції:Собєщанська Н.В.
Доповідач суду апеляційної інстанції:Моісеєнко Т. І.
"07" травня 2013 р.
суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії Моісеєнко Т.І, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплопостачання» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію з урахуваннями індексу інфляції та трьох відсотків річних, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 12 квітня 2013 року,
Рішенням Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 12 квітня 2013 року позов ТОВ «Кримтеплопостачання» були задоволенні повністю.
Не погодившись із зазначеним судовим рішенням ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просила його скасувати та ухвалити нове про відмову у позові.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.
Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплопостачання» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію з урахуваннями індексу інфляції та трьох відсотків річних, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 12 квітня 2013 року.
На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 20 травня 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І. Моісеєнко