Справа № 414/733/13-ц
Провадження № 2/414/275/2013
26 квітня 2013 року
Кремінський районний суд Луганської області в складі головуючого
судді: Акулова Є.М
при секретарі: Дегтяренко Т.В
за участю:
прокурора Головченко Д.О;
представника Служби у справах дітей Кремінської РДА Іваник А.М;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кремінна цивільну справу за позовом Кремінської РДА в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Кремінської РДА, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав
В обґрунтування вимог позивач у заяві зазначив, що перевіркою виявлено громадянку ОСОБА_3, яка є матір»ю малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зловживає спиртними напоями, ніде не працює, міняє місця проживання, зареєстрована та періодично мешкає на території Красноріченської селищної ради. Вихованням та навчанням своєї дитини не займається, не забезпечує належних умов для його життя, залишила дитину на призволяще, не забезпечує належного фізичного, морального та духовного розвитку, і тим самим ухиляється від виконання батьківських обов»язків щодо виховання дитини. А тому просить з цих підстав позбавити відповідача батьківських прав, призначити опікуном бабусю,- ОСОБА_4 та стягнути на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно до повноліття дитини.
В судовому засіданні представник Служби у справах дітей Кремінської РДА просив суд задовольнити позовні вимоги та підтримав висновок Служби щодо неналежного виконання ОСОБА_3 своїх батьківських обов»язків щодо доньки.
Відповідач в судове засідання не з»явилася про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Заперечень за позовом не надала.
Третя особа,- ОСОБА_4 вказала, що виховує онуку з малечку, бажає та в змозі бути її опікуном.
Суд, вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши докази у справі, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню на підставі приписів п 2,4 ч 1 ст.164 Сімейного Кодекса України, згідно яких мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він:- ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини; є хронічними алкоголіками.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Кремінна Луганської області (лс27-28) згідно свідоцтва про народження (лс 14) є матір»ю неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Запис про батька неповнолітньої в свідоцтві про народження зроблено зі слів матері.
З пояснень допитаної судом ОСОБА_4 та Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання неповнолітньої (лс 12), подання представника Красноріченської селищної ради щодо вживання заходів захисту прав дитини (лс6,7-10), витягу з протоколу засідання комісії з питань захисту прав дітей Кремінської РДА (лс5), висновку Служби у справах дітей (лс 4) встановлено, що ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями, ніде не працює, зареєстрована та періодично мешкає на території Красноріченської селищної ради. Вихованням та навчанням дитини,- доньки ОСОБА_1, не займається, не забезпечує належних умов для його життя, залишила дитину на призволяще, не забезпечує належного фізичного, морального та духовного розвитку, і тим самим ухиляється від виконання батьківських обов»язків щодо виховання дитини.
Вищенаведені факти ухилення від виконання батьківських обов»язків щодо виховання дитини відповідачем не спростовані, ніяких доказів суду не надано.
Згідно висновку Служби у справах дітей ОСОБА_3 доцільно позбавити батьківських прав (лс4).
Таким чином, при розгляді справи встановлено, що дитина, за таких умов, буде позбавлена батьківського піклування.
Частиною 3 статті 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над малолітньою особою якщо при розгляді справи буде встановлено що вона позбавлена батьківського піклування і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Враховуючи наявність Подання органу опіки та піклування про доцільність призначення опікуна та перевірених судом документів щодо цього (лс 6,17-25,29-31) суд дійшов висновку, що ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і яка надала заяву про можливість виконання нею таких обов»язків, виховує онуку з малечку, бажає та в змозі бути його опікуном.
Враховуючи, що позбавлена батьківських прав є працездатною особою, на тяжкі захворювання не страждає, інших утриманців не має, будь яких аліментів не сплачує та приписи частини 2 ст. 166 Сімейного Кодексу України щодо зобов»язання батьків, в тому числі й позбавлених батьківських прав, утримувати своїх неповнолітніх дітей, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь опікуна на утримання ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно. Попередньо виписані виконавчі листи підлягають відкликанню.
Враховуючи наведене, приймаючи до уваги насамперед інтереси дитини, яка фактично позбавлена батьківського піклування, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивача і необхідності, з метаю захисту прав дитини, задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Керуючись ч 3 ст 60 ЦК України, п 2,4 ч1ст 164, ч 2 ст 166 Сімейного Кодексу України, ст. 10,60, 212-215,ч1 ст 294,ст 296,367 ЦПК України, суд
Позовні вимоги задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Кремінна Луганської області, громадянку України, батьківських прав щодо доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про народження № 26 від 06 серпня 2003 року, місце реєстрації Красноріченська селищна рада Кремінського району Луганської області Україна, свідоцтво про народження серія НОМЕР_3, видане 06 серпня 2003 року.
Призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1, опікуном - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягувати, починаючи з 04 квітня 2013 року, з ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Кремінна Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь опікуна ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на утримання малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.
Порередньо виписаний виконавчий лист №2-186/2012 за рішенням Кремінського районного суду від 22.02.2012 року щодо стягнення аліментів з ОСОБА_3 користь ОСОБА_4 на утримання дитини- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття, відкликати.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Є.М.Акулов