Справа № 414/707/13-ц
Провадження № 2/414/264/2013
30 квітня 2013 року
Кремінський районний суд в Луганській області в складі головуючого
судді Акулова Є.М.
при секретарі Дегтяренко Т.В
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кремінна справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю" Луганське енергетичне об"єднання" до
ОСОБА_1 про стягнення шкоди
Позивач посилається на те, що статтею 26 Закону України «Про електроенергетику» передбачена відповідальність споживача за порушення правил користування електричною енергією. Відповідно до приписів п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року з наступними змінами споживач несе відповідальність за розкрадання електроенергії, споживаючи її без приладів обліку. При перевірці дотримання правил користування електроенергією відповідачем, було виявлено споживання електроенергії без обліку і нараховано до сплати 7789 грн 97 коп. Від оплати в добровільному порядку нарахованої суми відповідач відмовляється, тому позивач пред"явив цей позов і просить про стягнення вказаної суми та судових витрат у справі.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, не заперечує проти
заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з"явився, був повідомлений належним чином, повідомлень про причини неявки та заперечень за позовом не надіслав.
Враховуючи наведене, суд розглядає справу на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення.
Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволеню з наступних підстав.
Судом встановлено, сторони у справі є енергопостачальником та споживачем, що підтверджується особистим рахунком споживача (лс 6).
Факт порушення правил споживання електроенергії, споживання її поза приладом обліку, підтвержено Актом виявленого порушення від 27.07.2012 року, згідно якого у споживача виявлено самовільне підключення до електромережі поза приладом обліку, шляхом підключення до мережі з встановленого до приладу обліку ввідного автомата на вводі в будинок, що призвело до безоблікового споживання елекроєнергії ( лс 4), схемою виявленого порушення( лс 7) та фототаблицею (лс 8).
Розрахунок збитків згідно «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергіїї, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією»,
затвердженою Постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006 року з наступними змінами на суму 7789,97 грн (лс 5) суд до уваги не приймає з огляду на те, що застосований при розрахунку завданої шкоди строк повинен рахуватися з дати контрольного зйому по день виявлення порушення, тобто за 27 днів липня 2012 року.
І, таким чином, підлягає стягненню з відповідача 268,7 грн (лс25), а позов частковому задоволенню відповідно до приписів ст.1166 ЦК України, яка передбачає, обов"язок особи, завдавшої шкоди, відшкодувати її в повному обсязі.
Документально підтверджені судові витрати 229,4 грн судового збору (лс 1) підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст 26 Закону України «Про електроенергетику»,
п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, «Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергіїї, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією», затвердженою Постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006 року з наступними змінами,ст. 10,60,ч4ст169,225-226,230-232 ЦПК України, суд
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, - 268,70 грн на користь Товариства з обмеженою відповідальністю" Луганське енергетичне об"єднання" на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання 260393299060 у філії ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний банк», МФО 304665, код 31443937, та - 229,40 грн судових витрат на поточний рахунок 2600518818 у ЛОТ ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, код 31443937.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.
У цьому разі строк на апеляційне оскарження починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя: Є.М. Акулов