Справа № 414/811/13-ц
Провадження № 2/414/305/2013
24 квітня 2013 року
Кремінський районний суд Луганської області в складі головуючого
судді: Акулова Є.М
при секретарі: Дегтяренко Т.В
за участю прокурора Головченко Д.О;
представника Служби у справах дітей Кремінської РДА Іваник А.М;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кремінна цивільну справу за позовом Прокурора Кремінського району в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Кремінської РДА про позбавлення батьківських прав
Перевіркою прокурора встановлено, що ОСОБА_3, яка є матір»ю малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зловживає спиртними напоями, ніде не працює. Вихованням та лікуванням дитини не займається, не забезпечує належних умов для його життя, залишає дитину на призволяще, не забезпечує належного фізичного, морального та духовного розвитку, і тим самим ухиляється від виконання батьківських обов»язків щодо виховання дитини. А тому просить з цих підстав позбавити відповідача батьківських прав та стягнути аліменти на користь Кремінської РДА.
В судовому засіданні прокурор свої вимоги підтримав.
Відповідач заперечував проти задоволення позову, вважає себе «справжньою» матір»ю. Обіцяє вжити заходів щодо лікування від алкоголізму, працевлаштування та зайняття лікуванням і вихованням дитини.
Третя особа,- представник Служби у справах дітей підтримав висновок Служби щодо неналежного виконання відповідачем своїх батьківських обов»язків щодо сина ОСОБА_4. Вказав, що ОСОБА_3 вже була позбавлена батьківських прав щодо старшої дитини, але ніяких позитивних висновків щодо способу життя не зробила.
Суд, вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши докази у справі, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню на підставі приписів
п 2,4 ч 1 ст.164 Сімейного Кодекса України, згідно яких мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він:- ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини; є хронічними алкоголіками.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Пантелеймонівка м. Лісозаводськ Приморського краю РФ (лс6) згідно свідоцтва про народження (лс5) є матір»ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Запис про батька дитини зроблено зі слів матері.
З пояснень учасників судового розгляду та досліджених судом письмових доказів: Постанови про негайне відібрання дитини (лс17), Акту вилучення дитини із сім»ї (лс8), Акту обстеження матеріально -побутових умов проживання відповідача та дитини (лс11-12), клопотання головного лікаря КУ «КРЦПМСП» щодо вживання заходів захисту (лс7), висновку Служби у справах дітей (лс 16) встановлено, що ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями, притягалася до адміністративної відповідальності за зловживання алкоголем, ніде не працює. Лікуванням, якого потребує дитина (лс13-14) та доглядом за нею не займається, не забезпечує належних умов для його життя, залишає дитину на призволяще, не забезпечує належного фізичного, морального та духовного розвитку, і тим самим ухиляється від виконання батьківських обов»язків щодо виховання дитини. Рішенням суду від 22.08.2007 року позбавлена батьківських прав щодо старшого сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Вищенаведені факти ухилення від виконання батьківських обов»язків щодо виховання дитини відповідачем не спростовані, ніяких доказів суду не надано.
Згідно висновку Служби у справах дітей ОСОБА_3 необхідно позбавити батьківських прав (лс16).
Враховуючи наведене, приймаючи до уваги насамперед інтереси дитини, яка фактично позбавлена батьківського піклування, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивача і необхідності, з метаю захисту прав дитини, задоволення позовних вимог.
Щодо вимог прокурора про стягнення з відповідача аліментів на користь Кремінської РДА позов підлягає залишенню без розгляду з огляду на відсутність даних про влаштування дитини в заклад, який буде ним опікуватися й на користь якого за позовом адміністрації цього закладу можливо буде стягнути аліменти на утримання дитини.
Керуючись п 2,4 ч1ст 164 Сімейного Кодекса України,
ст. 10,60, 212-215,ч2ст294,ст 296 ЦПК України, суд
Позовні вимоги задовольнити частково.
Позбавити ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року в
с. Пантелеймонівка м. Лісозаводськ Приморського краю РФ, громадянку України, батьківських прав щодо сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про народження №03 від 23 липня 2012 року, місце реєстрації виконком Новомикільської сільської ради Кремінського району Луганської області Україна, свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 видане 23 липня 2012 року.
В частині вимог про стягнення з ОСОБА_3 на користь Кремінської РДА аліментів на утримання дитини залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Є.М.Акулов