Справа №531/862/13-к р.
Провадження №1-кп/531/52/13 р.
14 травня 2013 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Попова М.С.,
за участю секретаря - Шаршонь Т.М.,
прокурора - Одинець А.М.,
обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
законних представників - ОСОБА_3, ОСОБА_4,
захисника - ОСОБА_5,
представника служби у справах дітей
Карлівської районної державної адміністрації - Милькової Л.О.,
під час підготовчого судового засідання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
29 квітня 2013 року до Карлівського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013180180000164 від 16 лютого 2013 року.
Ухвалою судді Карлівського районного суду Полтавської області від 07.05.2013 року призначено підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту по вказаному кримінальному провадженню.
В підготовчому судовому засіданні головуючим по справі суддею заявлено самовідвід з тих підстав, що під час проведення досудового слідства ним, в статусі слідчого судді, було задоволено клопотання по даному кримінальному провадженню про проведення обшуку у ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо необхідності задоволення заяви про самовідвід, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадження №12013180180000164, розділ «Прийняті під час досудового розслідування процесуальні рішення», ухвалами слідчого судді Карлівського районного суду Полтавської області Попова М.С. від 18.02.2013 року задоволено клопотання про проведення обшуку у ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Приймаючи до уваги наявність обставин, які виключають можливість участі судді в розгляді кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про самовідвід.
Керуючись ст. ст. 78, 81 КПК України, суд, -
Заяву судді Карлівського районного суду Полтавської області Попова М.С. про самовідвід від розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Справу передати до канцелярії суду для розподілу, відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя