Справа № 254/3061/13-п
Провадження № 3/254/784/2013
25 квітня 2013 року м. Донецьк
суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Данилів С.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділу державної автомобільної інспекції м. Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, інженер-будівник Донецький СІЗО № 3, який зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
30 березня 2013 року приблизно о 23 годині 45 хвилин на вул. Багратіона на об'їзній Донецька, гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ЗАЗ TF 48 YP, державний номерний знак НОМЕР_1, виконуючи маневр повороту праворуч не обрала безпечну швидкість руху та скоїла наїзд на перешкоду, дорожній знак 4.9 А.
ОСОБА_1 у судовому засіданні провину в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнала, з доводами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення погодилась повністю, вину визнала, щиро розкаялась. Просила суд суворо не карати.
Статтею ст. 124 КУпАП, встановлено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Крім повного визнання своєї вини самою ОСОБА_1, її вина у вчиненому правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні зібраними матеріалами у справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 646451 від 31 березня 2013 року, схемою наслідків ДТП, поясненням ОСОБА_1
Ураховуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
З врахуванням даних про особу правопорушника, який щиро розкаявся у скоєному правопорушенні, що є обставиною, яка пом'якшує відповідальність, обставини, які обтяжують відповідальність відсутні, ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення та ступеня тяжкості вчиненого ним проступку, вважаю, що покарання ОСОБА_1 слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 124, 256, 268, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суд -
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок в дохід держави.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька.
Суддя Будьоннівського
районного суду м. Донецька С.В. Данилів