Справа № 2/1522/11558/11
Номер провадження № 2/522/3870/13
10 квітня 2013 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді - Науменко А.В.,
при секретарі - Шияновській Ю.О.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, за участю представника Прокуратури Приморського району м. Одеси про позбавлення батьківських прав та про стягнення аліментів,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, за участю представника Прокуратури Приморського району м. Одеси про позбавлення батьківських прав та про стягнення аліментів.
06.03.2013 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від позовних вимог в частині стягнення аліментів з відповідача на підставі п. 3 ст. 205 ЦПК України, в зв'язку з тим, що відповідач добровільно погодився сплачувати аліменти.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 з'явилася на задоволенні заяви наполягала, просила суд заяву задовольнити, пояснила суду, що утримати аліменти від позивача не бажає, вказує що це її право, що не порушує інтересів її дитини. Дитина матеріально забезпечена, виховається в достатку, матеріально позивачу допомагають її батьки, дитина постійно виїжджає на відпочинок.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, від відповідача в матеріалах справи є заява в якій він добровільно погодився сплачувати аліменти.
Представник третьої особи Приморської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання з'явилася, проти задоволення заяви не заперечувала.
Представник третьої особи прокуратура Приморського району м. Одеси - Фещук О.М. в судове засідання з'явилася, проти задоволення заяви про відмову від позовних вимог в частині сплати аліментів заперечувала, вважає, що це порушує права дитини.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом
Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України, позивачу роз'яснені, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України провадження у справі закривається.
Підстав для не прийняття відмови позивача від позову судом не встановлено, тому провадження у справі необхідно закрити.
Керуючись ст. 205 ч. 1 п. 3, ЦПК України, суд,-
Прийняти відмову ОСОБА_1 від позовних вимог в частині стягнення з відповідача аліментів.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, за участю представника Прокуратури Приморського району м. Одеси про стягнення аліментів - закрити.
Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, за участю представника Прокуратури Приморського району м. Одеси про позбавлення батьківських прав.
Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє такого позивача повторно звернутися до суду з тотожним позовом, якщо він дійде висновку про необхідність судового захисту своїх порушених, оспорюваних чи невизнаних прав.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5 - денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.В. Науменко
10.04.2013