14.05.2013
НАХИМОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г.СЕВАСТОПОЛЯ
Дело №2704/7502/12
Категория 71
14 мая 2013 года город Севастополь
Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:
председательствующего: - судьи Галькевич Е.Д.,
с участием секретаря: - Юрчук Е.И.,
прокурора: - Жовнира С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Севастополе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Поповка Конотопского района Сумской области, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, призванного на воинскую службу 13 октября 2011 года 152 Территориальным центром комплектования г. Сумы, проходящего службу в воинской части А4442 в должности старшего комендора артиллерийской и минно-торпедной боевой части, матроса, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.407 УК Украины,
ОСОБА_4, действуя умышленно, с целью уклонения от прохождения воинской службы и проведения времени по своему усмотрению, нарушил требования ст.65 Конституции Украины, ст.ст.1, 2 Закона Украины «О воинской обязанности и военной службе» при следующих обстоятельствах.
Так, 13 октября 2011 года 152 Территориальным центром комплектования личного состава г. Сумы ОСОБА_4 призван на воинскую службу по контракту, которую в соответствии с приказом командира воинской части А4442 от 28 декабря 2011 года №192 проходит в воинской части А4442 в должности старшего командора артиллерийской и минно-торпедной боевой части в воинском звании матрос.
Воинская часть А4442 дислоцирована по адресу: г. Севастополь, бухта Куринная причал № 15.
Согласно требованиям ст.65 Конституции Украины, защита Отечества, независимости и территориальной целостности Украины является обязанностью граждан Украины; ст.ст.1, 2 Закона Украины «О воинской обязанности и военной службе» определяют, что воинский долг устанавливается с целью подготовки граждан Украины к защите Отчизны, обеспечения Вооруженных Сил Украины военнослужащими. Согласно ст.ст.11, 128 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Украины и ст.ст.1, 4 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Украины, каждому военнослужащему определены свято и нерушимо соблюдать Конституцию Украины и законы Украины, Военной присяги, преданно служить украинскому народу, добросовестно и честно выполнять воинский долг, добросовестно изучать военное дело, образцово выполнять свои служебные обязанности.
7 июня 2012 года, в соответствии с приказом командира воинской части А4442 №96 от 5 июня 2012 года, матрос ОСОБА_4 убыл в очередной отпуск за 2012 год сроком на 30 суток - с 7 июня 2012 по 6 июля 2012 года.
Во время пребывания в отпуске у матроса ОСОБА_4 возник преступный умысел не возвращаться в воинскую часть, а проводить время по собственному усмотрению в г. Симферополе.
Таким образом, ОСОБА_4, 6 июля 2012 года, действуя умышленно, с целью уклонения от прохождения воинской службы и проведения времени по своему усмотрению, нарушил требования ст.65 Конституции Украины, ст.ст.1, 2 Закона Украины «О воинской обязанности и военной службе», ст.ст.11, 128 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Украины и ст.ст.1, 4 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Украины, не выполняя обязанность по защите Отечества, а не следуя законам Украины, 6 июля 2012 года без уважительных причин в воинскую часть А4442, дислоцированную по адресу: г. Севастополь, бухта Куринная причал №15, в срок из отпуска не прибыл, а наоборот, прибыв в г. Симферополь, познакомился с гражданином по имени ОСОБА_5 и проживал у него до 22 августа 2012 года, работая разнорабочим на строительстве детского сада, то есть, проводил время по своему усмотрению.
23 августа 2012 года матрос ОСОБА_4 самостоятельно прибыл в воинскую часть и заявил о себе.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме. По существу обвинения и заданных вопросов пояснил следующее.
6 июня 2012 года командиром полка А4442 ему был предоставлен отпуск за 2012 год со сроком прибытия в воинскую часть 6 июля 2012 года. Отпуск он проводил по месту жительства родителей по адресу: АДРЕСА_1. 5 июля 2012 года на поезде Киев-Симферополь он уехал в г. Симферополь для того, чтобы потом поехать в г. Севастополь для дальнейшего прохождения воинской службы. 6 июля 2012 года он прибыл в г. Симферополь. В городе Симферополе, через личные семейные проблемы и подавленное эмоциональное состояние, он решил некоторое время не возвращаться в воинскую часть А4442, а проводить время по своему усмотрению.
На железнодорожном вокзале г. Симферополя он познакомился с человеком по имени ОСОБА_5, у которого поинтересовался о работе. После знакомства с 7 июля 2012 года по 22 августа 2012 года он проживал в вышеуказанного человека по имени ОСОБА_5. Через некоторое время он устроился на работу разнорабочим на строительстве детского сада г. Симферополя.
22 августа 2012 года он решил прекратить скрываться и 23 августа 2012 года добровольно прибыл в воинскую часть А4442.
Понимает, что действовал неправомерно, просит его строго не наказывать, раскаивается в содеянном.
Собранные на досудебном следствии доказательства признаны подсудимым в полном объёме и им не оспариваются, в связи с чем они, в соответствии со ст.299 УПК Украины, в судебном заседании не исследовались.
Действия подсудимого ОСОБА_4 суд квалифицирует по ч.3 ст.407 УК Украины, как неявка военнослужащего своевременно на службу без уважительных причин из отпуска продолжительностью свыше одного месяца.
Согласно с п.1 ч.1 ст.66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_4, судом признается: признание своей вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_4, судом не установлено.
Решая вопрос о виде и мере наказания в отношении подсудимого ОСОБА_4, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность виновного, ранее не судимого, характеризующегося по месту прохождения службы - удовлетворительно, не состоящего на спецучетах у врачей нарколога и психиатра, наличие обстоятельства, смягчающего его наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих таковое, на основании чего приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершенное преступление, в виде лишения свободы.
Вместе с тем, принимая во внимание личность подсудимого ОСОБА_4, ранее не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности, не состоящего на спецучетах у врачей нарколога и психиатра, суд, с учетом положений ч.2 ст.65 УК Украины, согласно которым лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, считает возможным применить к нему положения ст.75 УК Украины, освободив его от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком.
Такое наказание, по мнению суда, будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.
Оснований для применения положений ст.69 УК Украины суд не усматривает.
Гражданский иск по делу заявлен не был, судебные издержки, вещественные доказательства отсутствуют, арест на имущество подсудимого не накладывался.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.407 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 2-х (двух) лет лишения свободы.
На основании ст.ст.75,76 УК Украины, освободить ОСОБА_4 от отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы, если они в течение определенного судом испытательного срока - 1 (один) год, не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции; сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении местожительства или работы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 в виде надзора командования военной частью А 4442 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд г. Севастополя в течение 15-ти суток с момента его провозглашения путем подачи апелляции через Нахимовский районный суд города Севастополя.
Судья /подпись/
Копия верна.
Председательствующий:
Судья Нахимовского районного
Суда города Севастополя Е.Д.Галькевич