30.11.06
Справа №12/106-05.
Господарський суд Сумської області у складі судді Кіяшко В.І., розглянувши розглянувши матеріали справи № 12/106-05, порушеної за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп до боржника -Відкритого акціонерного товариства “Конотопський електромеханічний завод», м. Конотоп, про визнання банкрутом
Представники:
Від кредиторів не прибув
Від боржника не прибув
Розпорядник майна не прибув
За участю секретаря судового засідання Моїсеєнко Т.М.
Увалою господарського суду Сумської області від 25.10.2005р. порушено провадження у справі № 12/106-05 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Конотопський електромеханічний завод», м. Конотоп, відповідно до ст.ст. 6, 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». За результатами підготовчого засідання, яке відбулося 21.07.2006р., суд визнав вимоги ініціюючого кредитора -Управління ПФУ в м. Конотопі, зобов'язав кредитора подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, припинив повноваження розпорядника ВАТ “Конотопський електромеханічний завод» Шевича О.М., призначив розпорядником майна Кривенка Б.Г., призначив попереднє засідання по справі та засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію, визнання боржника банкрутом або припинення провадження у справі. На виконання ухвали суду від 21.07.2006р. в газеті “Голос України» № 158 від 29.08.2006р. опубліковане оголошення про порушення господарським судом Сумської області провадження у справі про банкрутство боржника -Відкритого акціонерного товариства “Конотопський електромеханічний завод».
У судовому засіданні, яке відбулося 02.10.2006р., суд зупинив провадження у справі № 12/106-05, у зв'язку з оскарженням ухвали господарського суду Сумської області від 21.07.2006р. та направленням матеріалів справи до Харківського апеляційного господарського суду.
07 листопада 2006р. справу № 12/106-05 повернуто до господарського суду Сумської області.
Ухвалою суду від 13.11.2006р. провадження у справі поновлено та призначити попереднє засідання на 30.11.2006р.
Розпорядник майна, ініціюючий кредитор та боржник в судове засідання не з'явились про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини нез'явлення суду не повідомили.
Суд, враховуючи нез'явлення розпорядника майна, ініціюючого кредитора та боржника, вважає за доцільне попереднє засідання по справі відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Попереднє засідання по справі № 12/106-05 відкласти, призначивши його на 25.12.06р. о 11 год. 50 хв. визнавши явку розпорядника майна в судове засідання обов'язковою. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр-т Шевченка 18/1, кім. № 220.
2. Вдруге зобов'язати розпорядника майна боржника письмово повідомити кредиторів про час і місце проведення попереднього засідання суду, докази направлення повідомлення надати суду.
3. Вдруге зобов'язати розпорядника майна до 25.12.2006р. подати до суду на затвердження належно оформлений реєстр вимог кредиторів.
4. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.
СУДДЯ В. І. КІЯШКО