Ухвала від 27.04.2011 по справі 2-а-2948/11

Справа № 2-а-2948/11

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"27" квітня 2011 р. суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Бондар Я. М., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ м. Кривого Рогу Сільчука Дмитра Вадимовича про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява ОСОБА_2 підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Попереднє судове засідання не проводити.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ м. Кривого Рогу Сільчука Дмитра Вадимовича про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу в залі № 8, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Дзержинського, 1 о 10.00 год., 06 травня 2011 року.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати:

- позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі,

- відповідачу копію ухвали про відкриття провадження по справі з копією адміністративної позовної заяви, та доданими до неї документами.

Роз'яснити, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладаються на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову (ч.2 ст. 71 КАС України);

суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні в нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази по справі, у разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали (ч.4 ст. 71 КАС України);

особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання, роботи, служби (ч.1 ст. 40 КАС України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бондар Я. М.

Попередній документ
31107103
Наступний документ
31107105
Інформація про рішення:
№ рішення: 31107104
№ справи: 2-а-2948/11
Дата рішення: 27.04.2011
Дата публікації: 27.05.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.06.2011)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 02.04.2011
Предмет позову: про скасування постанови
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
БАСОВА НЕЛЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ЛАВРУШИН ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
БАСОВА НЕЛЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ЛАВРУШИН ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
УДАІ ГУМВС
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі
Управління Пенсійного фонду в Пирятинському районі
Управління Пенсійного Фонду в Галицькому р-ні
Управління Пенсійного Фонду у Катеринопільському р-ні
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
УПФ Городищенського району
УПФ України в Калуському районі
УПФУ у Драбівському районі Черкаської області
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Гопайнич Анастасія Йосифівна
ДАНІЛОВ ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Козоріз Іван Онопрійович
Королюк Ганна Антонівна
Литвин Олеся Степанівна
Мазур Любов Миколаївна
Маняк Зінаїда Василівна
Усачов олександр Миколайович
ЧУПИЛКО ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
Шкунида Любов Федорівна