Ухвала від 08.05.2013 по справі 694/641/13-к

Справа № 694/641/13-к Провадження № 1-кс/694/52/13

УХВАЛА

08.05.2013 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Нестерук Т.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить скасувати висновок від 03.12.2012 року, затверджений начальником Звенигородського РВ УМВС України в Черкаській області, яким йому було відмовлено у внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви від 30.11.2012 року про вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 135 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Частина 2 ст. 304 КПК України передбачає, що скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Із скарги та доданих до неї документів вбачається, що ОСОБА_1 фактично оскаржує бездіяльність слідчого (прокурора) щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення після отримання його заяви від 30.11.2012 року про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_2 Висновок від 03.12.2012 року, який було складено вже старшим оперуповноваженим КМСД Ватутінського відділення Звенигородського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 після розгляду заяви ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про звернення громадян», не можна вважати відмовою у реєстрації кримінального правопорушення та він не підлягає оскарженню в порядку, передбаченому ст. 303 КПК України.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 звертався із заявою про вчинення кримінального правопорушення ще 30.11.2012 року та на даний час минув десятиденний строк оскарження бездіяльності слідчого (прокурора) щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а скаржник не порушує питання про поновлення строку, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу слід повернути.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати ОСОБА_1 разом зі скаргою та усіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя Т.М. Нестерук

Попередній документ
31107062
Наступний документ
31107064
Інформація про рішення:
№ рішення: 31107063
№ справи: 694/641/13-к
Дата рішення: 08.05.2013
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Звенигородський районний суд Черкаської області
Категорія справи: