Справа № 204/2571/13-к
Провадження № 1-кп/204/136/13
13 травня 2013 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді Руснак А.І.
при секретарі: Шаботинець С.В.
за участю прокурора: Сорокіна О.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань того ж суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 32013040040000146 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.212, ч.1 ст.366 КК України, -
09 квітня 2013 року з Апеляційного суду Дніпропетровської області за підсудністю надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.212, ч.1 ст.366 КК України.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.
Обвинувачений ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні надав клопотання про вирішення питання про відповідність обвинувального акту у кримінальному провадженні вимогам КПК України, зазначивши, що в обвинувальному акті не зазначені його повні анкетні дані, а саме: невірно зазначено його місце народження та не вказано його громадянство.
Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.212, ч.1 ст.366 КК України, підлягає поверненню прокурору м. Дніпропетровська з наступних підстав.
Згідно з ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: 1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468 - 475 цього Кодексу; 2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу; 3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу; 4) направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження; 5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Відповідно до ч.2 ст.291 КПК України, обвинувальний акт має містити такі відомості:
1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 4) прізвище, ім'я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; 5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; 6) обставини, які обтяжують чи пом'якшують покарання; 7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; 8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); 9) дату та місце його складення та затвердження.
Згідно ч.3 ст.291 КПК України, обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.
Однак, як встановлено в підготовчому судовому засіданні, вищевказаний обвинувальний акт не відповідає вимогам п.4 ч.2, ч.3 ст.291 КПК України, а саме: в обвинувальному акті не зазначені прізвище, ім'я, по батькові та займана посада слідчого та прокурора; обвинувальний акт не підписаний прокурором, який його затвердив.
Крім того, вищевказаний обвинувальний акт не відповідає вимогам п.2 ч.2 ст.291 КПК України, а саме: в обвинувальному акті невірно зазначено місце народження обвинуваченого (м. Подольск, Московської області) та не вказано його громадянство.
Викладене свідчить, що обвинувальний акт слід повернути прокурору м. Дніпропетровська для усунення виявлених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 291, 314 КПК України, суд -
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 32013040040000146 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.212, ч.1 ст.366 КК України - повернути прокурору м. Дніпропетровська.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя: А.І. Руснак