Копія
про виправлення описки
Справа № 2а-4158/11/0109
24.10.2012 м. Севастополь
Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дугаренко О.В.,
суддів Шереніна Ю.Л. ,
Кукти М.В.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління пенсійного фонду України в АРК про виправлення описки в ухвалі від 23.05.2012 у справі 2а-4158/11/0109
за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)
до Головного управління пенсійного фонду України в АР Крим (вул. Київська, 125-б,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95034)
про нарахування та виплату підвищення до пенсії "Дітям війни",
Постановою Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 21.03.2011 позовні вимоги ОСОБА_2 до Головного управління пенсійного фонду України в АР Крим задоволені частково.
Не погодившись з зазначеною постановою суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 21.03.2011, ухвалити нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2012 рішення суду першої інстанції залишено без змін.
На адресу Севастопольського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління пенсійного фонду України в АР Крим про виправлення описки в частині зазначення прізвища позивача.
В тексті ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2012 допущена описка в частині зазначення прізвища позивача, а саме: замість "ОСОБА_2",
помилково зазначено: "ОСОБА_2".
Згідно зі статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що ухвала Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2012 містить висновки щодо прізвища позивача, судова колегія вважає необхідним виправити допущену описку.
Керуючись частиною четвертою статті 160, статтями 165, 169, частиною третьою статті 205, статтею 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Виправити допущену в тексті ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2012 описку в частині зазначення прізвища позивача, вказавши: "ОСОБА_2".
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя підпис О.В.Дугаренко
Судді підпис Ю.Л.Шеренін
підпис М.В. Кукта
З оригіналом згідно
Головуючий суддя О.В.Дугаренко