07 травня 2013 року Справа №1915/5108/2012
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі :
головуючого Ромазана В.В.
з участю секретаря Буцик О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі про зобов»зяння скасувати розпорядження, здійснити перерахунок пенсії, повернути незаконно стягнуті кошти та здійснити поворот виконання судового рішення,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі про зобов»зяння скасувати розпорядження, здійснити перерахунок пенсії, повернути незаконно стягнуті кошти та здійснити поворот виконання судового рішення, посилаючись на те, що у 2009 році позивачу після виповнення 60 річного віку було призначено пенсію по віку відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення». Розпорядженням керівника Управління ПФУ в місті Тернополі №193377 від 17 травня 2011 року ОСОБА_1 призначено наукову пенсію на підставі постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2010 року, при відсутності необхідного наукового стажу для її призначення із 2008 року. Управлінням Пенсійного Фонду України в місті Тернополі, на виконання зазначеної постанови суду про призначення наукової пенсії, стягнуто із грудня 2011 року по червень 2012 року з позивача коштів на загальну суму 3136,68 грн. Ухвалою Вищого адміністративного Суду України від 06 лютого 2013 року постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2010 року скасовано, залишено у силі постанову Тернопільського міськрайонного суду від 31 серпня 2009 року, якою ОСОБА_1 у позові про призначення наукової пенсії відмовлено. Просить суд зобов»язати керівника міського управління Пенсійного Фонду України у місті Тернополі скасувати розпорядження №193377 від 12 травня 2011 року про призначення позивачу наукової пенсії, здійснивши перерахунок пенсії, внаслідок чого повернути незаконно стягнуті кошти у сумі 3136,68 гривень, здійснити поворот виконання судового рішення про призначення наукової пенсії ОСОБА_1
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просить їх задовольнити з мотивів викладених у позовній заяві.
Представники Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі в судовому засіданні позовні вимоги не визнали, проти їх задоволення заперечили та суду пояснили, що ОСОБА_2 з 26 лютого 2009 року отримував пенсію за віком згідно із Законом України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування». На виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2010 року у грудні 2011 року позивачу призначено пенсію згідно Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність» з 19 березня 2008 року. оскільки розмір пенсії відповідно до Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», тобто пенсії по віку, був вищий за пенсію, призначену як науковому працівникові згідно Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність», тому в результаті проведеного перерахунку склалася переплата пенсії в розмірі 3136,78 гривень, яку було утримано з позивача з 01.12.2011 року по 30.06.2012 року. У лютому 2012 року позивачем ОСОБА_1 подана заява про призначення пенсії за віком, яку призначено із 15 лютого 2012 року. Крім цього, у задоволенні позову позивача просять відмовити, оскільки ОСОБА_1 пропустив строк звернення до адміністративного суду, а також вирішення питання про поворот виконання судового рішення статтею 265 КАС України за заявою позивача не передбачено.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив
Позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 26 лютого 2009 року призначена пенсія за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» на підставі поданої ним заяви.
Постановою Тернопільського міськрайонного суду від 31 серпня 2009 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі про зобов»язання призначити наукову пенсію відмовлено.
Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2010 року зазначену постанову Тернопільського міськрайонного суду від 31 серпня 2009 року скасовано, прийнято нову, якою зобов»язано Управління Пенсійного фону України в місті Тернополі призначити ОСОБА_1 наукову пенсію відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» з 19 березня 2008 року.
Розпорядженням заступника начальника управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі №193377 від 17 травня 2011 року, прийнятої на виконання зазначеної постанови Львівського апеляційного адміністративного суду та заяви позивача від 02.03.2011 року, ОСОБА_1 у грудні 2011 року призначено пенсію згідно Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність» з 19 березня 2008 року. Пенсійна виплата склала 1847,20 гривень.
Рішенням міжвідомчої комісії з інвентаризації пенсійних справ та особових рахунків і списання сум переплат пенсій та грошової допомоги від 25 листопада 2011 року з позивача утримано за період з 01.12.2011 року по 30.06.2012 року переплату пенсії у розмірі 3136,58 гривень, яка склалася в результаті того, що розмір пенсії по віку позивача був вищий за розмір пенсії як науковому працівнику.
Як вбачається із заяви, поданої позивачем 22 грудня 2011 року начальнику Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі, останній відмовився отримувати наукову пенсію у грудні та наступні місяці, так як вона нарахована з 2008 року згідно постанови Львівського апеляційного адміністративного суду.
Розпорядженням начальника управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі №193377 від 24 лютого 2012 року та на підставі поданої заяви ОСОБА_1 від 15.02.2012 року, позивачу призначено пенсію за віком згідно Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування.
Як вбачається з ухвали Вищого адміністративного Суду України від 06 лютого 2013 року постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2010 року скасовано, залишено в силі постанову Тернопільського міськрайонного суду від 31 серпня 2009 року. Зазначеною ухвалою встановлено відсутність законних підстав для призначення ОСОБА_1 пенсії згідно Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність».
Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Аналізуючи вищенаведені факти, суд вважає, що, з метою захисту та відновлення порушеного права позивача, слід зобов»язати відповідача здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням ухвали Вищого адміністративного Суду України від 06 лютого 2013 року, якою скасовано постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2010 року про призначення позивачу наукової пенсії, а тому слід зобов»язати Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі виплати ОСОБА_1 стягнуті із нього кошти у розмірі 3 136 гривень 58 коп., задовольнивши позовні вимоги позивача. При цьому суд вважає, що позивач не пропустив строку звернення до адміністративного суду із позовом, передбаченого ст.99 КАС України, оскільки дізнався про порушення своїх прав і свобод та інтересів, виходячи із зазначеної ухвали Вищого адміністративного Суду України від 06 лютого 2013 року. Також суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 про скасування розпорядження №193377 від 12 травня 2011 року про призначення позивачу наукової пенсії та здійснення повороту виконання судового рішення про призначення наукової пенсії позивачу, не підлягають до задоволення, оскільки спірне рішення про призначення наукової пенсії було винесено відповідачем на підставі чинної на той час постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2010 року, а питання про поворот виконання судового рішення відповідно до вимог ч.3 ст.265 КАС України повинне вирішуватись судом на підставі заяви відповідача з урахуванням особливостей, передбачених ст.266 КАС України.
Керуючись ст.ст.11, 18, 71, 86, 158, 163, 186, 265, 266 КАС України, Законом України ««Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», суд -
Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі про зобов»язання скасувати розпорядження, здійснити перерахунок пенсії, повернути незаконно стягнуті кошти та здійснити поворот виконання судового рішення задовольнити частково.
Зобов»язати Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1, та виплатити стягнуті із нього кошти у розмірі 3136 (три тисячі сто тридцять шість) гривень 58 коп..
У решті позовних вимог відмовити.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддяОСОБА_3