30 квітня 2013 року Справа №607/7143/13-п
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Магдич О. Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління податкової міліції ДПС у Тернопілській області Відділ податкової міліції Тернопільської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, українку, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонерку, жительку м. Тернополя, вул. Малишка, 22/2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
за ч.ч. 1, 2 ст. 177-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
18.04.2013 року складено протокол про вчинення громадянинкою ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 177-2 КУпАП, зокрема 24.02.2013 року о 14 год. 30 хв. в житловому приміщенні за адресою: м. Тернопіль, вул. Малишка, 2/22, встановлено, факт виготовлення та зберігання з метою реалізації, останньою, алкогольних напоїв, чим порушено вимоги ч. 1 ст. 17, абз. 17 ст. 1 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» №481/95-ВР від 19.12.1995 р.
18.04.2013 року складено протокол про вчинення громадянинкою ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 177-2 КУпАП, зокрема 24.02.2013 року о 14 год. 30 хв. в житловому приміщенні за адресою: м. Тернопіль, вул. Малишка, 2/22, встановлено факт реалізації, останньою, фальсифікованих алкогольних напоїв, чим порушено вимоги ч. 1 ст. 17, абз. 17 ст. 1 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» №481/95-ВР від 19.12.1995 р.
Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, з невідомої суду на те причини, хоча про дату та час судового розгляду була повідомлена належним чином.
За наявності обставин, приймаючи до уваги вимоги ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності ОСОБА_1
Оціцюючи зібрані по справі докази в їх повній сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 463809 від 18.04.2013 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 463810 від 18.04.2013 року, службовою запискою підполковника податкової міліції ОСОБА_2 від 02.04.2013 року, рапортом капітана міліції ОСОБА_3, письмовим поясненням ОСОБА_4, ОСОБА_5, правопорушника ОСОБА_1 від 24.02.2013 р.та іншими матеріалами справи.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 177-2 КУпАП, тобто - виготовлення та зберігання з метою реалізації фальсьфікованих алкогольних напоїв, та ч. 2 ст. 177-2 КУпАП, тобто - реалізація фальсифікованих алкогольних напоїв, і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення.
Накладаючи адміністративне стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, приходжу до переконання, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у вигляді сплати штрафу в дохід держави з конфіскацією фальсифікованих алкогольних напоїв.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 177-2, 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 та ч. 2 ст. 177-2 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді сплати штрафу в дохід держави у розмірі 400,00 (чотириста) гривень з конфіскацією вилучених фальсифікованих алкогольних напоїв.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Головуючий суддяОСОБА_6