2/604/178/13
08 травня 2013 року
Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:
Головуючої судді Кузьменко І.О.,
за участю
секретаря судового засідання Сачка Р.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, вказавши, що вона з відповідачем перебуває у шлюбі з 23.09.2011 р., від якого мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 На протязі останнього року сімейне життя погіршилося, оскільки між ними часто виникали сварки, скандали під час якого чоловік її бив. Останніх півроку вони разом не живуть, фінансової допомоги на дитину вона не отримує, сімейні відносини відсутні. Спір про майно відсутній, дитина проживає із позивачкою, прізвище вона просить залишити шлюбне, а шлюб розірвати.
В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала і пояснила, що після реєстрації шлюбу чоловік у неї фактично не проживав, оскільки його речі, документи знаходились у його батьків, а її він лише провідував. Після повернення з рейсів грошей він їй не давав, дитині не допомагав, а з нею постійно виникали сварки. Дитина знаходиться на її утриманні і буде проживати з нею. З розмови з відповідачем їй відомо, що він згоден на розлучення, просить терміну на примирення не давати, переконана у неможливості зберегти сім'ю.
Відповідач в суд не з'явився. Про день розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності не подавав, а тому на підставі ч.4 ст.169 і ч.1 ст.224 ЦПК України суд вважає справу вирішувати у його відсутності, постановивши заочне рішення.
Заслухавши сторону, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов задовільнити по таких підставах:
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23.09.2011 року, мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Оскільки між сторонами шлюбні відносини фактично припинилися відразу ж після реєстрації шлюбу, то суд вважає що сім'я фактично створеною не була. З 2012 року по даний час сторони не ведуть спільного господарства, позивачка категорично настояла на розірванні шлюбу, відповідач заперечень не подав, а тому суд вважає, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу, за таких обставин, суперечило б інтересам сторони, і тому позов слід задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 110-113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 3,4,10,14,57,60,210,212-215,224-226 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити. Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 23.09.2011 року Новосільською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області, актовий запис № 13.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище «ОСОБА_1».
Рішення може бути переглянуте Підволочиським районним судом за умови подачі відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя - підпис
Копія вірна:
Суддя І.О. Кузьменко