Справа № 577/2390/13-ц
Провадження № 6/577/106/13
"07" травня 2013 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі головуючого судді Ярмак О.М.,
за участі секретаря Зимовець В.О.
державного виконавця Коваль Я.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області Коваль Я.А. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України ,-
Старший державний виконавець відділу ДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області Коваль Я.А. звернулася до суду з поданням, яке погоджене з начальником відділу ДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції, про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним зобов»язань за виконавчими документами. Своє подання обґрунтовує тим, що на виконанні у відділі ДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції знаходяться: виконавчий лист № 2-420 від 19 квітня 2010 року виданий Конотопським міськрайонним судом з метою виконання рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в розмірі 3 000 дол. США; виконавчий лист № 2-141 від 27 квітня 2010 року, виданий Конотопським міськрайонним судом з метою виконання рішення про стягнення з ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 51 130 грн. 15 коп.; виконавчий лист № 2-846 від 7 жовтня 2010 року , виданий Конотопським міськрайонним судом з метою виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором в розмірі 9316 грн. 02 коп.; судовий наказ № 2 н-1045, виданий Ковпаківським районним судом м. Суми 17 серпня 2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 15 061 грн. 84 коп. та судових витрат в розмірі 105 грн. 31 коп.; виконавчий лист № 2-3191 від 12 квітня 2011 року, виданий Конотопським міськрайонним судом з метою виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ «ПроКредитБанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі в розмірі 65 524 грн. 86 коп. та судових витрат в розмірі 775 грн. 25 коп.; виконавчий лист № 2-1728 від 12 січня 2012 року, виданий Конотопським міськрайонним судом з метою виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 22 890 грн. 85 коп. За вказаними виконавчими документами державним виконавцем були відкриті виконавчі провадження. Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в»їзду в Україну громадян України», ст. 377-1 ЦПК України, прохає тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним зобов»язань за рішеннями суду.
В судовому засіданні старший державний виконавець відділу ДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції Коваль Я.А. подання підтримала.
Суд, вислухавши пояснення державного виконавця, дослідивши матеріали справи та матеріали виконавчих проваджень № № 32116841, 24170728, 19848000, 32116841, 27933374, 23945979, 19543770, 18957018 (зведене виконавче провадження № 24546010), вважає, що подання не підлягає задоволенню.
Встановлено, що на виконанні у відділі ДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції знаходяться виконавчі документи про стягнення з ОСОБА_2 на користь: ОСОБА_3 боргу в розмірі 3 000 дол. США ( виконавчий лист № 2-420, виданий Конотопським міськрайонним судом 19 квітня 2010 року; виконавче провадження № 19543770); на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором в розмірі 51 130 грн. 15 коп. (виконавчий лист № 2-141, виданий Конотопським міськрайонним судом 27 квітня 2010 року; виконавче провадження № 19848000); ВАТ КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором в розмірі 9316 грн. 02 коп. ( виконавчий лист № 2-846, виданий Конотопським міськрайонним судом 7 жовтня 2010 року; виконавче провадження № 23945979); на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 15 061 грн. 84 коп. та судових витрат в розмірі 105 грн. 31 коп. (судовий наказ № 2 н-1045, виданий Ковпаківським районним судом м. Суми 17 серпня 2010 року; виконавче провадження № 24170728); на користь ПАТ «ПроКредитБанк» в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором в розмірі в розмірі 65 524 грн. 86 коп. та судових витрат в розмірі 775 грн. 25 коп. (виконавчий лист № 2-3191, виданий Конотопським міськрайонним судом 12 квітня 2011 року; виконавче провадження № 27933374); на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 22 890 грн. 85 коп. (виконавчий лист № 2-1728, виданий Конотопським міськрайонним судом 12 січня 2012 року; виконавче провадження № 32116841); на користь кредитної спілки «Єзуч» в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором в розмірі 8266 грн 94 коп. ( виконавчий лист № 2-467, виданий Конотопським міськрайонним судом 11 березня 2010 року, виконавче провадження № 18957018).
Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов»язаний вживати передбачених цим законом заходів виконання рішення, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Пунктом 18 ч. 3 ст. 11 вищевказаного закону передбачено, що у разі ухилення боржника від виконання зобов»язань, покладених на нього рішенням державний виконавець звертається до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов»язання за рішенням.
Частиною 1 ст. 377-1 ЦПК України визначено, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.
СуддяО. М. Ярмак