14.09.2011
№ 1519/2-2605/11
14 вересня 2011 р. Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді -Роїк Д. Я.
при секретарі -Гриценко А. С.
прокурор -Харітонова О.Є.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення моральної шкоди в сумі 200000 грн., -
09.12.2010 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення моральної шкоди в сумі 200000 грн.
12.07.2011 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання про витребування доказів по справі, а саме: витребувати з прокуратури Одеської області відеозапис камер відеоспостереження за 19.11.2010 на першому поверсі будівлі слідчого відділу СО прокуратури за адресою: м. Одеса, вул. Щорса 2; відомості щодо того яке прізвище, ім'я та по батькові, звання та місце проходження служби, співробітника міліції який перебував 19.11.2010 року об 11 годині ранку на чергуванні на контрольно-пропускному пункті в слідчому відділі прокуратури за адресою: м. Одеса, вул. Щорса 2.
В судове засідання представниця позивача - ОСОБА_1 не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
В судовому засіданні ОСОБА_5 підтримала заявлене клопотання.
Інші учасники процесу в судове засідання не з'явились без поважних причин, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Дослідивши матеріали заяви, суд вважає можливим задовольнити клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, на інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно із ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
З урахуванням позовних вимог та обставин справи суд вважає доцільним витребувати вищезазначені докази, т.як вони можуть вплинути на розгляд справи по суті.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 134-135,137, 208-210, 218 ЦПК України, суд -
Клопотання представниці позивача ОСОБА_2 (65074, АДРЕСА_1) -ОСОБА_1 (65074, АДРЕСА_1) -задовольнити.
Витребувати з прокуратури Одеської області (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська 3) відеозапис камер відеоспостереження за 19.11.2010 на першому поверсі будівлі слідчого відділу прокуратури що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Щорса 2.
Витребувати відомості щодо того яке прізвище, ім'я та по батькові, звання та місце проходження служби, співробітника міліції який перебував 19.11.2010 року об 11 годині ранку на чергуванні на контрольно-пропускному пункті в слідчому відділі прокуратури за адресою: м. Одеса, вул. Щорса 2.
Копію ухвали направити для виконання до прокуратури Одеської області.
Витребування доказів доручити позивачці ОСОБА_1 та покласти на неї всі витрати пов'язані з витребуванням доказів.
Встановити строк пред'явлення до виконання в один рік, тобто до 14.09.2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: