Справа № 523/2196/13-ц
"13" травня 2013 р.
Суворовський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді - Кисельова В.К.
при секретарі - Дзюба Г.І.
за участю позивачки - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -
ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Позовні вимоги мотивовані тим, що 10 квітня 2010 року між нею та відповідачем по справі ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб, який розірвано 03 квітня 2012р. за рішенням суду.
Від шлюбу є малолітня дитина, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з нею та знаходиться на її утриманні.
Відповідач проживає окремо та з 20 червня 2010р. не надає матеріальної допомоги на утримання сина у зв'язку з чим, позивачка просить стягнути аліменти на утримання сина у розмірі 2000 гривень щомісячно.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, проте пояснила, що дійсно останній часом отримувала від відповідача матеріальну допомогу на утримання дитини у розмірі 600 гривень щомісячно.
Представник відповідача позовні вимоги визнала частково та пояснила, що відповідач згоден сплачувати аліменти у розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини, тобто 291 гривень 60 копійок. Вона також пояснила, що відповідач щомісячно надав матеріальну допомогу на утримання дитини у розмірі 600 гривень.
Вивчивши матеріали справи, заслуховуючи пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач після розірвання шлюбу матеріальну допомогу не утримання сина не надавав, проте останній часом він регулярно сплачував суму у розмірі 600 гривень на утримання дитини.
В даний час, позивачка не має можливості належним чином забезпечити сина, оскільки також не працевлаштована.
Відповідно до вимог ст.ст. 180, 183 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач має мінливі заробітки, а також не має постійного заробітку. В той же час, він є працездатною людиною, а також нього не перебуває на утриманні інші члені сім'ї. Під час ухвалення рішення суд враховує вищевказані обставини справи, а тому вважає, що розмір аліментів повинний бути зменшений.
При цьому суд враховує той факт, що відповідач мав можливість постійно сплачувати на користь позивачки суму у розмірі 600 гривень на утримання саме дитини, а не позивачки, що зазначив представник відповідача в судовому засіданні.
В судовому засіданні представник відповідача пояснила, що відповідач офіційно не працевлаштований, проте має певні заробітки, оскільки працює на СТО. Необхідно відзначити, що за даними Головного управління статистки в Одеській області середня номінальна заробітна плата у галузі ремонту автотранспортних засобів склала у січні 2013р. суму у розмірі 2269 гривень, в лютому 2013р. - 2396 гривень, а березні 2013р. 2526 - гривень. З відповідача за рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 26.03.2013р. стягнути аліменти у розмірі 600 гривень на утримання дружини - позивачки по справі. При ухваленні рішення суд враховує положення ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 №606-XIV.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст. 180, 181 ч. 3, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд -
1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити частково.
2. Стягнути з ОСОБА_3,( ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн. НОМЕР_1 зареєстрований: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_4, іпн. № НОМЕР_2, зареєстрована: АДРЕСА_2) аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 600 гривень 00 копійок (шістсот гривень 00 коп.) щомісячно починаючи з 11 лютого 2013 року і до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.
3. Стягнути з ОСОБА_3, (ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн. НОМЕР_1 зареєстрований: АДРЕСА_1) судовий збір на користь Держави у розмірі 229 гривень 40 копійок на користь держави.
4. Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення з ОСОБА_3,( ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн. НОМЕР_1 зареєстрований: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_4, іпн. № НОМЕР_2, зареєстрована: АДРЕСА_2) аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 600 гривень 00 копійок за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя