Заводський районний суд м. Миколаєва
Провадження 1-кп/487/188/13
Справа 487/3675/13-к
Іменем України
13.05.2013 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі
головуючого судді Разумовської О.Г.,
при секретарі Юрчак Я.І.,
за участю прокурора
прокуратури Заводського району м. Миколаєва Надольної Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який народився в с. Євгенівка Снігурівського району Миколаївської
області, громадянина України, українця, освіта середня, який не
працює, одруженого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:
22 листопада 2012 року Заводським районним судом м. Миколаєва
за ч.2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим
строком на 2 роки, -
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України ,
27 березня 2013 року о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп яніння, знаходячись на перехресті вул.Даля та вул. Радісної в м. Миколаєві, у невстановленої під час досудового розслідування особи придбав особливо небезбечний наркотичний засіб - ацетильований опій масою в перерахунку на суху речовину 0,0451 г для особистого вживання без мети збуту, який став зберігати при собі. 27.03.2013 р. близько 17 годині 00 хвилин біля будинку АДРЕСА_2 співробітники міліції Заводського РВ ММУ за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 КУпАП, затримали ОСОБА_2, у якого при особистому огляді в лівій нагрудній кишені куртки був виявлен та вилучен одноразовий медичний шприц ємкістю 2,0 мл з особливо небезпечним наркотичним засобом - ацетильованим опієм масою в перерахунку на суху речовину 0,0451 г, який він незаконно зберігав для особистого вживання без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю. Суду показав, що 27.03.2013 р. він, знаходячись в стані алкогольного сп яніння на перехресті вул. Даля та вул. Радісної м. Миколаєва, придбав у незнайомого чоловіка ацетильований опій в шприці для особистого вживання, який переніс до будинку АДРЕСА_2 де його затримали співробітники міліціїї, та вилучили в нього наркотичний засіб.
Згідно до висновку експерта № 72 від 03.04.2013 р., надана на експертизу рідина в одноразовому медичному шприці містить особливо небезбечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою (в перерахунку на суху речовину) 0,0451 грам.
Судом було визнано недоцільним дослідження іншіх доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, згідно ч.3 ст. 349 КПК України.
Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні доведена повністю, і його дії суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини, які пом'якшують покарання, а саме , що обвинувачений щиро розкаявся у скоєному.
Обставиною, що обтяжує покарання, є вчинення злочину в стані алкогольного сп яніння.
А також суд враховує дані про особу обвинуваченого: вину визнав, характеризується задовільно за місцем мешкання, скоїв це кримінальне правопорушення в період іспитового строку за попереднім вироком.
Тому суд вважає за доцільне призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавленням волі згідно ст. 71 КК України.
Керуючись ст. ст. 370, 371, 374 КПК України , суд
ОСОБА_2 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання за вказаною статтею у вигляді позбавлення волі строком на два роки.
Згідно ст. 71 КК України до покарання, призначеного за новим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Заводського районного суду м. Миколаєві від 22.11.2012 року та остаточно призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на п ять років та один місяць.
Заход забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_2 - особисте зобов язання - після вступу вироку в законну силу скасувати та направити засудженого в місця позбавлення волі.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України на Одеській залізниці витрати на проведення експертизи в розмірі 489,44 грн.
Речовий доказ, який знаходиться в камері схову Заводського РВ ММУ - ацетильований опій вагою 0,8196 г - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя О. Г. Разумовська