Справа № 390/917/13-п
Провадження № 3/390/319/13
29.04.2013 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Сарап М.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Кіровоградського РВ УМВС України в області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм в ТОВ фірма “СД ЛТД”, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та області,
за ст.122-4, ст.124 КУпАП,
06.04.2013 року близько 13 год. 10 хв., ОСОБА_1, в м.Кіровограді по вул.Лісопарковій, поряд з будинком № 29, керуючи автомобілем ЗІЛ-130 СПГ, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, не витримав безпечний боковий інтервал, внаслідок чого допустив наїзд на металеву трубу газовозу, та пошкодив її, після чого з місця пригоди водій поїхав. Таким чином, ОСОБА_1 порушив пункти 2.10(а), 13.1, 13.3 Правил дорожнього руху України.
У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4, ст.124 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.
Згідно ст.268 КУпАП справа розглядається у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину визнав, щиро розкаявся у скоєному та запевнив суд, що більше такого не повториться.
Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи конкретні обставини вчинення правопорушення, особу порушника, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу на користь держави.
Керуючись ст. ст. 36, 268, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суд,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122-4, ст.124 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя “підпис”
Згідно з оригіналом
Суддя Кіровогрдського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2