№ 3/643/1196/2013
643/4081/2013-п
Іменем України
15 квітня 2013 року Московський районний суд м. Харкова.
Суддя Московського районного суду м. Харкова Зінченко Ю.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Харкова, громадянина України, працюючого викладачем танців, проживаючого у м. Харкові по вул. ак. Павлова 140-В, кв. 14.
по ч.1 ст. 130 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 10.03.2013 року біля 09 год. 00 хв. по вул. Блюхера 11, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння. В присутності свідків водій продув алкотестер «драгер», який показав наявність алкоголю у крові - 0,22% та відмовився від проходження медичного огляду у наркоцентрі.
У суді правопорушник свою провину не визнав та пояснив, що він був зупинений співробітниками ДАІ, які стали стверджувати, що він перебуває у стані алкогольного сп'яніння, і заявили про намір поставити автомобіль на штрафну ділянку. Він заперечував сп'яніння, та продув алкотестер, який показав 0,22% вмісту алкоголю у крові, що є допустимою нормою з огляду інструкції до прибору «Драгер», проте працівники ДАІ заперечили цю інформацію. Після чого ОСОБА_1 звернувся до працівників ДАІ з проханням їхати до наркоцентру та пройти медичний огляд, проте інспектори відмовили без пояснення причини, склали на нього протокол про адміністративне правопорушення за ст.130 ч. 1 КУПаП та вилучили в нього водійські права. Після чого ОСОБА_1 самостійно поїхав до наркоцентру, для здійснення медичного огляду.
Судом встановлено, що здійснення продуття алкотестера «Драгер» було у 02 год. 23 хв., а проходження медичного огляду у 04 год. 15 хв., тобто згідно вимог діючої медичної інструкції яка затверджена наказом МВС та МОЗ України від 09.09.2009 № 400/666.
Згідно висновку медичного експерта ОСОБА_2 № 514 обласного наркологічного диспансеру від 10.03.2013, точна година часу 04 год. 15 хв., на час проходження медичного огляду ОСОБА_1 не має ознак сп'яніння.
Відповідно до вимог ст. 266 КУпАП особи, які керують транспортними засобами і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного сп'яніння підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами та огляду на стан алкогольного сп'яніння. Огляд водія на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів працівником міліції у присутності двох свідків. У разі незгоди на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, працівником міліції з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров'я. Огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним. Направлення особи для огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду здійснюються в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Згідно пункту 1.7 Інструкції "Про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції", затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров'я України 09.09.2009 N 400/666, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 6 жовтня 2009 р. за N 931/16947 у разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного уповноваженою особою Державтоінспекції МВС, огляд на стан сп'яніння проводиться в найближчому закладі охорони здоров'я, якому надано право на проведення такого огляду відповідно до статті 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно пункту 2.7 цієї Інструкції установлення стану алкогольного сп'яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції уповноваженими особами Державтоінспекції МВС з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту у видихуваному повітрі мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.
На порушення вимог чинного законодавства огляд водія ОСОБА_1 не був проведений згідно чинного законодавства. В проханні ОСОБА_1 пройти медичного обстеження у наркоцентрі працівниками ДАІ було відмовлено. У водія ОСОБА_1 не було встановлено наявність у видихуваному повітрі алкоголю бо згідно інструкції прибору «Драгер» можлива похибка у результаті тесту на 0,002%, керування автомобілем не було передано іншій особі, а тому відсутні підстави для встановлення факту перебування водія на час зупинки в стані сп'яніння.
Згідно вимог ст. 247 КУпАП при не встановленні складу адміністративного правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Керуючись ч.1 п.1 ст.247 і ч.1 п.3 ст.284 КУпАП, суддя, -
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити через не встановлення складу адміністративного правопорушення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту.
Суддя Московського районного
суду м. Харкова ОСОБА_3
643/4081/13-п
15.04.2013