24.04.2013
дело №3/431/220/2013 год
24 апреля 2013 года. Судья Старобельского районного суда Луганской области Пелих А.А., рассмотрев дело об административно правонарушении поступившее из ОГАИ Старобельского РО ГУМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 130 КУоАП,
установил:
17 апреля 2013 года в 20-15 часов ОСОБА_1 управлял транспортным средством мотоциклом Иж-Ю5 регистрационный номер 04-99 ВГМ на ул. Чкалова в с. Половинкино Старобельского района Луганской области, повторно в течение года, с явными признаками алкогольного опьянения ( резкий запах алкоголя из полости рта) от прохождения в соответствии с установленным порядком осмотра на состояние алкогольного опьянения отказался, чем нарушил п.2.5 ПДД Украины.
В суде ОСОБА_1 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал и пояснил, что действительно повторно в течение года управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, от медицинского освидетельствования отказался.
Вина правонарушителя в совершенном правонарушении подтверждается собранными по делу доказательствами.
- его объяснениями, данными при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении и в суде (л.д. 3)
- объяснениями понятых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 установлено, что они были приглашены в качестве понятых работниками ГАИ для составления протокола об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, который пояснял, что он действительно употреблял пиво, после чего управлял транспортным средством двигался по ул. Чкалова в с. Половинкино Старобельского района, где был остановлен работниками ГАИ. В их присутствии ему было предложено пройти освидетельствование для определения состояния алкогольного опьянения в Старобельской ЦРБ, на что он отказался (л.д. 4-5);
- постановлением судьи Старобельского районного суда от 16.04.2013 г. согласно, которого ОСОБА_1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.130 КУоАП и подвергнут административному взысканию в виде общественных работ (л.д.8).
Действия правонарушителя ОСОБА_1 верно квалифицированы по ч. 2 ст.130 КУоАП, как повторно в течение года, отказ лица, которое управляет транспортным средством от прохождения в соответствии с установленным порядком осмотра на состояние алкогольного опьянения.
При наложении взыскания на правонарушителя ОСОБА_1 судья в соответствии со ст.33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, которые смягчают и отягчают ответственность.
Обстоятельств, смягчающих ответственность за административное правонарушение судья не усматривает.
К обстоятельствам, отягчающим ответственность за административное правонарушение, судья относит повторное в течение года совершение однородного правонарушения, за которое лицо уже подвергалось административному взысканию.
Принимая во внимание то, что ОСОБА_1 правонарушение совершил умышленно и совершенное ним правонарушение представляет для общества повышенную опасность, водительского удостоверения не имеет, является инвалидом 3 группы, судья считает необходимым наложить на правонарушителя взыскание в виде общественных работ в пределах санкции ч.2 ст.130 КУоАП без возмездного изъятия транспортного средства мотоцикла Иж-Ю5 регистрационный номер 04-99 ВГМ.
Наложение иных административных взысканий, нецелесообразно учитывая все обстоятельства дела и личность правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ч. 2 ст. 130, ст. ст.283, п.1 ч.1 ст.284, 287, 288 КУоАП,
постановил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 130 КУоАП и наложить на него административное взыскание в виде общественных работ на срок 60 часов без возмездного изъятия транспортного средства мотоцикла Иж-Ю5 регистрационный номер 04-99 ВГМ.
Постановление может быть обжаловано или на него может быть внесен протест прокурора в течение 10 дней со дня его вынесения в апелляционный суд Луганской области.
Судья А. Пелих