Яготинський районний суд
Справа № 382/759/13-п
Провадження № 3/382/195/13
Іменем України
"30" квітня 2013 р. суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Яготинського району УДАІ ГУМВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 Центральна-48, працюючого ТОВ «Трансмир» ЛТД в м. Бровари
за ст. ст.124, 139 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
9 квітня 2013 року близько 04 години 30 хвилин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_2 на 76 км автошляху Київ-Харків при виникненні небезпеки, не врахував дорожню обстановку, та не вчинив заходів для зупинення транспортного засобу, допустивши зіткнення з автомобілем DAF під керуванням ОСОБА_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів, пошкодження та забруднення дорожнього покриття.
Крім цього, 09.04.2013 року близько 04 години 30 хвилин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_2 на 76 км автошляху Київ-Харків скоїв ДТП, під час якого було пошкоджено та забруднено дорожнє покриття.
Вину у вчинених правопорушеннях визнав.
Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_3 порушив п.п.п. 12.2, 12.3, 1.5 Правил дорожнього руху України, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, схемою наслідків ДТП, поясненням ОСОБА_2 та ОСОБА_1, фототаблицями..
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 139 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчинених правопорушень, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному. Враховуючи, що скоєно два правопорушення, то міру стягнення до ОСОБА_1 необхідно застосувати у відповідності до вимог ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст. ст. 36, 124, 139 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_1 за ст. 124 КУпАП піддати адміністративному штрафу на користь держави, стягнувши з нього 340 (триста сорок) гривень, за ст. 139 ч.1 КУпАП піддати адміністративному штрафу на користь держави, стягнувши з нього 400 (чотириста гривень).
Згідно ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення шляхом складання призначених стягнень піддати ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_1 адміністративному штрафу на користь держави, стягнувши з нього 400 (чотириста) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області на протязі 10 днів з дня її винесення.
Суддя Литвин Л.І.