Ухвала від 13.05.2013 по справі 0523/5896/2012

Справа № 2-п/257/65/13

№ 0523/5896/2012

УХВАЛА

Іменем України

07 травня 2013 року м. Донецьк

Київський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді - Коваленко В.В.,

при секретарі - Муха І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 18.02.2013 р., -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Київського районного суду м. Донецька від 18 лютого 2013 р. ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: відділ опіки та піклування виконавчого комітету Макіївської міської ради Донецької області, служба у справах дітей Київської районної у м. Донецьку ради про позбавлення батьківських прав, задоволені.

18.02.2013 р. представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення у зв'язку з тим, що позовні вимоги позивача не обґрунтовані та не відповідають чинному законодавству України, що підтверджується також судовою практикою. Просив скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Донецька від 18.02.2013 року по справі № 2/257/114/13 та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили. Суд, вважає, за можливим розглянути заяву про перегляд заочного рішення від 18.02.2013 р. за їх відсутності.

У відповідності до п.1 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення. Представник відповідача, при розгляді заяви про перегляд заочного рішення не надав доказів, які б мали істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для залишення заяви представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення без задоволення, тому що воно, при розгляді заяви про перегляд заочного рішення не надало доказів, які б мали істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. 231,232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
31101778
Наступний документ
31101780
Інформація про рішення:
№ рішення: 31101779
№ справи: 0523/5896/2012
Дата рішення: 13.05.2013
Дата публікації: 14.05.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Донецька
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про позбавлення батьківських прав