Справа № 2/251/1563/13
13.05.2013 року суддя Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області Жукова О.Є., розглянувши заяву ОСОБА_2 з приводу листа ПАТ «Горлівськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення,
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом , в якому просив визнати дії ПАТ «ГТМ» що призвели до перекручування її прізвища та по-батькові публічною образою та принести їй вибачення у письмовій формі, вважати суму боргу за централізоване опалення недійсною, видання судового наказу визнати безпідставним.
Заявлені вимоги позивача обґрунтувала тим, що поштою 30.04.2013 року отримала копію листа до Калінінського районного суду м. Горлівки від імені відповідача з проханням видати судовий наказ про стягнення з неї заборгованості, в якому були неправильно вказані її прізвище та по батькові, крім того, який містив сфальсифіковані данні щодо наявності у неї заборгованості.
В порушення вимог ст. 119 , ст. 120 ЦПК України в позовній заяві не зазначено повне ім»я відповідача, його місце знаходження, номер засобів зв»язку ; не зазначено докази , що підтверджують ту обставину, що було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу; до заяви позивачем не надано документів, що підтверджують сплату позивачем судового збору у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року ; не надано копії позову та долучених до нього документів для вручення відповідачу.
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву на підставі ст. 121 ЦПК України слід залишити без руху, як таку що подана без додержання вимог ст. 119 ,120 ЦПК України та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 121ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_2 з приводу листа ПАТ «Горлівськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення залишити без руху та надати заявнику строк до 22 травня 2013 року для усунення недоліків, але не більше 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити , що у разі невиконання ухвали суду, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: