Справа № 211/2653/13-п
іменем України
13 травня 2013 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, 01 02 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ПП " Будівник Кривбасу" , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої : ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП ,
При перевірці ПП " Будівник Кривбасу" , що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Косіора, 66а, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку за грудень 2011 року, яке встановлено актом від 13 03 2013 року , на момент складання якого не виправлене, в частині завищення податкового кредиту на загальну суму 11667 грв, вт.ч. грудень 2011 року - 11667 грв. за рахунок включення в податковий кредит сум , які не підтверджені відповідними документами. Були порушенні норми Податкового кодексу України, відповідальність за що передбачена ч 1 ст. 163-1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_2 не з»явився , про день слухання справи повідомлений.
Факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 602356 від 13 03 2013 р., та актом перевірки від 13 03 2013 року.
Однак згідно із ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні -не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Оскільки правопорушення, передбачене ч.1 статті 163-1 КУпАП, не є триваючим, правопорушення вчинене у грудні 2011 року, адміністративний матеріал надійшов до суду 07 05 2013 року , тому з моменту вчинення адміністративного правопорушення, закінчився строк накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. 38, ч.1 ст. 163-1, п.7 ч. 1 ст. 247 КпАП України,
Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня проголошення постанови.
Суддя:
ОСОБА_1