Справа № 651/153/13-к
Провадження № 1-кп/651/21/13
і м ' я м У к р а ї н и
08.05.2013 року
Верхньорогачицький районний суд
Херсонської області в складі:
під головуванням судді СИДОРЯКІНОЇ А.Я.
при секретарі БЕДЮХ А.В.
за участю прокурора ЯЦУК Ю.О.
потерпілого ОСОБА_1
судового розпорядника КРИШТАЛЯ Д.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Верхній Рогачик Херсонської області кримінальне провадження № 12013230110000165 по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Вершина, Куйбишевського району, Запорізької області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого. не працюючого, має тимчасові заробітки, раніше судимого Приморським районним судом Запорізької області 19.09.2000 року за ч.2 ст. 81, ч.2 ст. 140, ч.3 ст. 81, ст. 42 КК України (1960 року) - 3 роки позбавлення волі, звільненого 12.09.2003 року за амністією; Приморським районним судом Запорізької області 21.06.2004 року за ч.1 ст. 296, ч.3 ст. 185, ст. 70 КК України - 3 роки позбавлення волі, звільненого 23.02.2007 року по відбуттю строку покарання; 30.10.2007 року Куйбишевським районним судом Запорізької області за ч.1 ст. 309 - 1 рік 6 місяців позбавлення волі; 10.12.2007 року Куйбишевським районним судом Запорізької області за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 70 КК України -остаточно 5 років позбавлення волі, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, суд
Підсудний ОСОБА_3, маючи не зняту та не погашену судимість, згідно ст.ст. 89, 91 КК України, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та знову скоїв корисливе кримінальне правопорушення, а саме: 08.03.2013 року, приблизно о 20.40 години, переслідуючи корисливий умисел, направлений на протиправне обернення чужого майна на свою користь, шляхом вільного доступу, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, таємно, повторно, з корисливих спонукань та з метою наживи, знаходячись на території двору ОСОБА_1, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, з підсобного приміщення, скоїв крадіжку двох табуретів, які згідно висновку судово - товарознавчої експертизи промислових товарів народного споживання № 697 від 14.03.2013 року мають залишкову ринкову вартість 456 грн., належних ОСОБА_1, в результаті чого заподіяв потерпілому матеріальну шкоду на вищевказану суму, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 пояснив, що 08.03.2013 року, приблизно о 20.40 години, з території двору ОСОБА_1 по АДРЕСА_2, з підсобного приміщення, скоїв крадіжку двох табуретів. Винним себе визнає.
Вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які в судовому засіданні підтвердили факт крадіжки підсудним двох різьблених табуреток, які викрадені у потерпілого ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 та вилучені у ОСОБА_3 в їх присутності і він заявив, що викрав їх з підсобного приміщення у ОСОБА_1.
Крім пояснень свідків, вина підсудного у вчиненні даного кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України підтвердилось в суді протоколом огляду місця події від 09.03.2013 року (а.а.к.п. 24-27), в якому зазначено, що місцем події являється підсобне приміщення, яке знаходиться на території огородженого двору за адресою: АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_1, звідки підсудний вчинив крадіжку двох табуретів, належних потерпілому ОСОБА_1
А згідно протоколу огляду місця події від 09.03.2013 року (а.а.к.п. 38-39), що місцем огляду являється приміщення службового кабінету № 4 Верхньорогачицького СВМ Великолепетиського РВ УМВС України в Херсонській області, в якому знаходився підсудний, який видав працівникам міліції два дерев'яних табурети коричневого кольору, які згідно висновку судово - товарознавчої експертизи промислових товарів народного споживання № 697 від 14.03.2013 року мають залишкову ринкову вартість 456 грн., які за його поясненнями в суді викрав у ОСОБА_1.
Дані табурети визнано речовими доказами, приєднано до даного кримінального провадження та передано на зберігання потерпілому ОСОБА_1 (а.а.к.п. 55-56).
Оскільки підсудний ОСОБА_3 раніше має судимість, яка на даний час не погашена за корисливі злочини за ч.2 ст. 186 КК України, дії підсудного кваліфікувати за ч.2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
На підставі вищевикладеного, при призначенні покарання ОСОБА_3, суд враховує визнання вини, характер та суспільну небезпеку скоєного, вчинення злочину в нетверезому стані, вік, матеріальний та сімейний стан, стан здоров'я, його характеристику за місцем проживання з урахуванням абз. 3 п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд вважає необхідним призначити йому покарання у вигляді арешту. Строк покарання рахувати з часу взяття під варту, тобто з 08.05.2013 року.
Оскільки вина підсудного у вчиненні кримінального правопорушення доведена, врахувавши його матеріальний та сімейний стан, вік, суд, вважає необхідним стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВС в Херсонській області, що розміщений за адресою: Миколаївське шосе, 28а, місто Херсон витрати по проведенню судово - товарознавчої експертизи промислових товарів народного споживання № 697 від 14.03.2013 року в розмірі 489,44 грн. на р/р № 31257272210103, ОКПО 25574185 УДК по Херсонській області МФО 852010.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 змінити з особистого зобов'язання на взяття під варту, взявши його під варту в залі суду.
Речові докази по справі - дві табуретки - залишити в погашення матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_1.
Керуючись: ст.ст. 368, 374, 392, 395 КПК України, суд
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, призначивши покарання - арешт строком 3 місяці.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 змінити з особистого зобов'язання на взяття під варту, взявши його під варту в залі суду.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВС в Херсонській області, що розміщений за адресою: Миколаївське шосе, 28а, місто Херсон витрати по проведенню судово - товарознавчої експертизи промислових товарів народного споживання № 697 від 14.03.2013 року в розмірі 489,44 грн. на р/р № 31257272210103, ОКПО 25574185 УДК по Херсонській області МФО 852010.
Строк покарання рахувати з часу взяття під варту, тобто з 08.05.2013 року.
Речові докази по справі - дві табуретки - залишити в погашення матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_1.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області на протязі 30 днів з дня його проголошення, через Верхньорогачицький суд Херсонської області, а засуджений в той же строк з моменту отримання копії вироку.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.
ГОЛОВУЮЧИЙ: А.Я. Сидорякіна