Справа № 605/348/13-к
Іменем України
"08" травня 2013 р. м. Підгайці
Слідчий-суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1., розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Підгаєцького РВ УМВСУ у Тернопільській області ОСОБА_3 від 28 квітня 2013 року про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №12013210160000055 від 04 квітня 2013 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
ОСОБА_2 звернувся до суду в порядку ст.303 КПК України із скаргою на постанову старшого слідчого СВ Підгаєцького РВ УМВСУ у Тернопільській області ОСОБА_3 ., в якій просить: скасувати постанову слідчого від 28 квітня 2013 року про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №12013210160000055 щодо закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 та закрити провадження в справі по його обвинуваченню за ч.1 ст.125 КК України.
Вивчивши подану скаргу, надходжу до наступного висновку.
Частиною 1 ст. 303 КПК України визначений вичерпний перелік рішень, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Положення даної норми КПК України не передбачають можливість оскарження дій та рішень слідчого чи прокурора щодо відмови в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження стосовно особи за викладених заявником обставин.
Відповідно до ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.
Обставини, викладені заявником в заяві, згідно чинного Кримінального процесуального кодексу України, не можуть бути предметом оскарження в розумінні ст. 303 КПК України.
Зважаючи на викладене, вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого Горохівського В.Л. про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні, що не підлягає оскарженню, у відповідності до положень ч.4 ст. 304 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, ч.4 ст. 304, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Підгаєцького РВ УМВСУ у Тернопільській області ОСОБА_3 від 28 квітня 2013 року про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №12013210160000055 від 04 квітня 2013 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п»яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя
Підгаєцького районного суду :
підпис ОСОБА_1